Stát by měl náhrady danit podle schváleného znění novely od příštího roku. V dílčím hlasování Sněmovna zamítla návrh Marka Bendy (ODS) na další roční odklad účinnosti předlohy tak, aby ji mezitím mohl posoudit Ústavní soud. Kritici tvrdí, že zdanění náhrad je protiústavní i s ohledem na smlouvy, které v minulosti uzavřel stát s církvemi v souvislosti s majetkovým vypořádáním.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Dotaz na odborníka z ekonomie
Dobrý den pane docente, vážím si Vaší práce a věřím, že má správný směr. Bohužel mne pronásleduje obava z dalšího vývoje. Na místo podpory domácích podnikatelů stále převládá kurz přestavby společnosti na otrokářskou. Investor dodá hardware a kapitál, no a my lidi. Zde zůstanou pouze režijní náklady...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
19:50 Tak za Lipavského létaly miliony. Macinka mluví o trestních oznámeních
Česká centra mohou podle ministra zahraničí Petra Macinky (Motoristé sobě) doplatit na financování č…
- 15:42 Jste posedlí. Zatahujete do toho děti. Babiš drsně sjel novináře
- 13:31 Vystrčilův trapas. Jedno FOTO boří cestu na Tchaj-wan
- 4:44 Macinka odpojil ,,bankomat”, který vydal 34 milionů
- 20:45 „Rusku narostly koule!“ či „Americká imperialistická prasata.“ Poznámky ze „zdi nářků“ v polském centru Solidarity
- 14:25 „Kdo vás ještě může brát vážně?“ Klempíř se Baxou nedal vyvést z míry
