Stát by měl náhrady danit podle schváleného znění novely od příštího roku. V dílčím hlasování Sněmovna zamítla návrh Marka Bendy (ODS) na další roční odklad účinnosti předlohy tak, aby ji mezitím mohl posoudit Ústavní soud. Kritici tvrdí, že zdanění náhrad je protiústavní i s ohledem na smlouvy, které v minulosti uzavřel stát s církvemi v souvislosti s majetkovým vypořádáním.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Jak je možné, že to Blažkovi a Stanjurovi projde?
https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Masek-ANO-Blazek-a-Stanjura-by-meli-vysvetlovat-791687 Je to přesně jak píšete, normální člověk by si to nemohl dovolit. Otázkou je, zda policie postupovala fakt důsledně jestli to chápu správně, tak tu elektroniku nezabavila hned, proč? Bude...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
19:25 To je rána. Cenzura v ČT. Co neměl divák vidět o střelbě na fakultě?
Dramaturg Jan Štern v rozhovoru pro podcast VINA od Vlny.cz popsal „cenzorní zásah“ České televize, …
- 18:12 EU, euro, domácí politika... Ondřej Kolář mezi školáky. Lidé zuří
- 13:50 Ukrajinci šlápli vedle. Pohřbu kolaboranta si všimli za hranicemi
- 12:15 Jednou Hamplová, jednou Novotný. Poslankyně vzpomíná, jak „nas*ali všechny“
- 8:40 „Sundej si to tričko! Sláva Ukrajině!“ Brit s Korejcem seřvali v Oděse místního
- 17:47 Havel, modlitba smíření, omluvy a tanečky. Byli jsme v pavilonu Sudeťáků
