Stát by měl náhrady danit podle schváleného znění novely od příštího roku. V dílčím hlasování Sněmovna zamítla návrh Marka Bendy (ODS) na další roční odklad účinnosti předlohy tak, aby ji mezitím mohl posoudit Ústavní soud. Kritici tvrdí, že zdanění náhrad je protiústavní i s ohledem na smlouvy, které v minulosti uzavřel stát s církvemi v souvislosti s majetkovým vypořádáním.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Trapas
Nemyslíte, že je spíš až trapné, jak se vláda s prezidentem přetahuje? Já nechápu, proč věci, které fungovaly měnit a řešit místo toho, aby se řešilo to podstatné, co fakt tíží lidi?
Další články z rubriky
8:15 Putin stojí za koncem Knihovny Václava Havla? Žantovský se směje
TÝDEN V MÉDIÍCH Cenzura na Wikipedii, tlak Bruselu na Benátské bienále kvůli ruské účasti i další vý…
- 4:44 Zbrojařský maňásek. Připomínka, co se dělo ve Varech, když Pavel ještě nebyl prezident
- 20:00 Jak se v parlamentu hájí svoboda slova. Svědectví přímo z kuchyně
- 15:40 Drulák o summitu NATO: Smyslem bylo, aby Američané zase vymáčkli z Evropanů peníze
- 10:50 Muž vystupující jako Thomas Paukner: Rakušan je nejnebezpečnější politik v ČR
- 4:45 Odchod političky ANO z pořadu ČT vyvolal fatální prohlášení

