Stát by měl náhrady danit podle schváleného znění novely od příštího roku. V dílčím hlasování Sněmovna zamítla návrh Marka Bendy (ODS) na další roční odklad účinnosti předlohy tak, aby ji mezitím mohl posoudit Ústavní soud. Kritici tvrdí, že zdanění náhrad je protiústavní i s ohledem na smlouvy, které v minulosti uzavřel stát s církvemi v souvislosti s majetkovým vypořádáním.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Jak je možné, že vás jako europoslance nepustili do budovy?
Napsal jste, že jste do budovy Evropského parlamentu ve Štrasburku nedojel. Přístup blokovala policie. To jako nepustili ani další? Nebo myslíte, že to vás jako kritika nepustili účelově? Jak je to vůbec možné?
Další články z rubriky
20:35 Pavlovo „přepadení vlády“. Kolář se vložil do sporu a schytal to
Že prezident Pavel dorazí na jednání vlády? Podle bývalého hradního protokoláře Jindřicha Forejta to…
- 10:45 Tajemství odporu na Úřadu vlády. Jedna věta vysvětlila bouři
- 19:35 Skandál nabírá obrátky. Kvůli bílému studentovi se politikovi klečet nechce
- 16:20 Jindřich Rajchl povede komisi k Dozimetru. A už se těší
- 12:46 Evropská komise jde proti Turkovu návrhu. Ten svůj boj nevzdává
- 14:50 Laurenčíková neuspěla, novou ombudsmankou bude právnička Kostolanská




