Stát by měl náhrady danit podle schváleného znění novely od příštího roku. V dílčím hlasování Sněmovna zamítla návrh Marka Bendy (ODS) na další roční odklad účinnosti předlohy tak, aby ji mezitím mohl posoudit Ústavní soud. Kritici tvrdí, že zdanění náhrad je protiústavní i s ohledem na smlouvy, které v minulosti uzavřel stát s církvemi v souvislosti s majetkovým vypořádáním.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Legalizace konopí
Pane poslanče, přijdete mi docela liberální. Zajímá mě váš postoj k legalizaci konopí? Nemyslíte, že kdyby bylo legální, možná by se tak nerozšířil trh z různými psychomodulačními látkami?
Další články z rubriky
9:51 „A proto odcházíme!“ Politická vražda? Mrtvá ministryně se nebála ani EU
Konzervativní politička Ann Widdecombeová, jedna z hlavních tváří strany Reform UK Nigela Farage, by…
- 7:44 Varování: Pavlova podaná ruka je ve skutečnosti pěst
- 18:24 Ústavní právník: A co chce Pavel s Babišem projednávat?
- 17:10 Přiznejte se, jinak nemáte šanci na podmínečné propuštění? Spolek bije na poplach
- 20:30 Babiš přitvrdil proti prezidentovi tak, že se ozvala i zamčená Nerudová
- 17:45 „V dnešní době by se necítil dobře.“ Pavel si vzal do úst Havla



