Stát by měl náhrady danit podle schváleného znění novely od příštího roku. V dílčím hlasování Sněmovna zamítla návrh Marka Bendy (ODS) na další roční odklad účinnosti předlohy tak, aby ji mezitím mohl posoudit Ústavní soud. Kritici tvrdí, že zdanění náhrad je protiústavní i s ohledem na smlouvy, které v minulosti uzavřel stát s církvemi v souvislosti s majetkovým vypořádáním.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
EU
Upozorňujete, že EU má tendenci potlačovat suverenitu států. Podle mě mnohdy i svobodu lidí, kterým chce lézt do soukromí. O co přesně podle vás EU jde? A kdo to vše řídí? Hodně se mluví o tom, i vy to děláte, že EU dělá to či ono, ale kdo jmenovitě přesně? Ví se, kdo EU řídí a ovládá?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
20:20 „Uvedli nás v omyl.“ Chabá obrana policie, která nechala studenta vykrvácet
Odporná parodie na strážce zákona, bouří se podnikatel a miliardář Elon Musk. Ve čtvrtek byl ve Velk…
- 18:05 Právník Kolman: Jak se stal z Petra Žantovského „dezolát“
- 15:30 Friedrich Merz dostal vzkaz o Rusku. Líbit se mu asi nebude
- 13:01 „Doufám, že je vláda přestane vyživovat.“ Žantovský sekl aktivistu
- 8:45 „Sundávám ukrajinskou vlaječku.“ Hněv z Polska na Ukrajinu graduje
- 16:50 „Pěstní souboj.“ Kvůli pocákanému domu začala od hradního Koláře znít silná slova
