Stát by měl náhrady danit podle schváleného znění novely od příštího roku. V dílčím hlasování Sněmovna zamítla návrh Marka Bendy (ODS) na další roční odklad účinnosti předlohy tak, aby ji mezitím mohl posoudit Ústavní soud. Kritici tvrdí, že zdanění náhrad je protiústavní i s ohledem na smlouvy, které v minulosti uzavřel stát s církvemi v souvislosti s majetkovým vypořádáním.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Vaši partneři
Zdálo se, že problém bude jen Turek, ale ukazuje se, že snad ještě větší problém je Macinka. Co říkáte na jeho SMS prezidentovi? Fakt s takovými lidmi chcete vládnout? Máte to zapotřebí? Nemyslíte, že Motoristé vás jako vládu jen poškozují, a to od začátku? Nebo spoléháte na to, že se zdiskreditují ...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
4:43 Dva ku jednomu. Kauza ČT zahrnuje i muže po boku Pavla a poradkyni Fialy
Informace poskytované Českou televizí mají být „ve svém celku vyvážené". Celek podvečerní diskuse In…
- 20:44 „Vy jste neskutečný dobytek.“ Hřib ve sněmovně rozzuřil poslankyni ANO
- 19:41 Pučista Pavel, potlesk a platba. Holec o nedělní akci „lepšolidí“
- 14:45 Nerudová se děsí, že v EU zůstaneme na ocet. Přišla studená sprcha
- 11:05 „Probudili jste LVA.“ Minář vyhrožuje s podpisy. Jenže ouha
- 9:20 Eva Decroix jako budoucnost ODS? „10 až 15 %. S odřenýma ušima,“ zní
