Stát by měl náhrady danit podle schváleného znění novely od příštího roku. V dílčím hlasování Sněmovna zamítla návrh Marka Bendy (ODS) na další roční odklad účinnosti předlohy tak, aby ji mezitím mohl posoudit Ústavní soud. Kritici tvrdí, že zdanění náhrad je protiústavní i s ohledem na smlouvy, které v minulosti uzavřel stát s církvemi v souvislosti s majetkovým vypořádáním.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
+
ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz
reklama
Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz
BIS
Co myslíte těmi dalšími kroky proti BIS? Podáte žalobu? Jde to?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Jinde na netu:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
16:40 Nacističtí pohrobci... Opozice zmizela a Okamura byl ještě ostřejší
Prázdné lavice opozice, pouhých devět řečníků v rozpravě. Téma stanoviska koalice k sudetoněmeckým d…
- 14:14 Německo s jadernými zbraněmi. V Praze padly nové vize Evropy
- 13:24 Zneužívání dávek Ukrajinci. Částky, rozsah, místa. Policie ČR ukázala
- 10:05 Otřes v ostravské ODS. „Dohnal ukázal sílu a vyřešil žábu na prameni“
- 20:55 „Tušili jsme. Ale tohle je novinka.“ Nastaly zlé dny pro Zelenského
- 18:05 Stupidní jako Brusel. Kdyby se nás to netýkalo, byla by to zajímavá podívaná
