Stát by měl náhrady danit podle schváleného znění novely od příštího roku. V dílčím hlasování Sněmovna zamítla návrh Marka Bendy (ODS) na další roční odklad účinnosti předlohy tak, aby ji mezitím mohl posoudit Ústavní soud. Kritici tvrdí, že zdanění náhrad je protiústavní i s ohledem na smlouvy, které v minulosti uzavřel stát s církvemi v souvislosti s majetkovým vypořádáním.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
+
ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
reklama
Prof. PhDr. Petr Fiala, Ph.D., LL.M. byl položen dotaz
Babiš
Tvrdíte, že je Babiš pomstychtiví, a že o tom něco víte. Co přesně? Můj dotaz není jeho obhajobou, jen si myslím, že když už někdo něco tvrdí, měl by bát konkrétní.
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Jinde na netu:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
8:18 Bartošova realitka za veřejné peníze. Kudy tekly miliony neziskovkám
Desítky milionů, ovlivňování zákonodárců i veřejného mínění za peníze a lidé, kteří zároveň seděli …
- 7:44 Mladý ministr měnil zaběhnuté pořádky, tak šel. Ukrajinci zuří
- 4:46 „V Respektu se objevuje lež.“ SOSP řeší Rakušanovo dědictví
- 20:00 Tenistka Nosková na Hrad! Podle Kellera samá pozitiva
- 16:06 Co je to za demokracii? Temné zákulisí Chat Control. Sedláčková je v šoku
- 15:26 Řidiči neseděl popis Turkovy nehody. Zjistil věc z křižovatky
