Soud dal za pravdu solárníkům: Pokud je solární daň likvidační, měla by být odpuštěna

21.12.2013 14:26 | Zprávy

autor: pan

Nejvyšší správní soud, který řešil stížnost jedné firmy z Hulína, dospěl už podruhé k jasnému názoru ohledně solární daně: pokud je pro firmu likvidační, měl by ji stát prominout. Rozhodnutí může přinést změny ve fotovoltaice.

Soud dal za pravdu solárníkům: Pokud je solární daň likvidační, měla by být odpuštěna

Foto: Hans Štembera
Popisek: Solární panely - ilustrační foto

"Rozšířený senát Nejvyššího správního soudu po důkladné analýze dospěl k závěru, že jediným prostředkem, jak řešit 'rdousící efekt' účinků solárního odvodu, je za stávající právní úpravy institut prominutí daně," uvedla pro iDnes.cz mluvčí soudu Sylva Dostálová.

Rozhodnutí se týkalo fotovoltaické elektrárny v obci Hulín. Ta si totiž stěžovala, že kvůli odvodům dojde k její likvidaci.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

fotovoltaika , iDNES.cz , Nejvyšší správní soud , solární panely

Čína

Čína určitě není kámoš, kterého by si většina lidí přála. Ale myslíte, že se bez Číny obejdeme? Hlavně po ekonomické stránce. A bohužel, i když se nám to líbit nemusí, není dobré si to s Čínou rozházet nebo se s ní rozejít? Je to smutné, že hlavní slovo určují právě takové země jako třeba Čína nebo ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: