Před Obvodním soudem pro Prahu 2 dnes začne hlavní líčení v případu Vratislava Veselého, kterého žalobci viní z trestného činu křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku. Údajně se ho dopustil tím, že před soudem jako znalec potvrdil nepravdivé závěry znaleckého posudku k dopravní nehodě, který vypracovala společnost V.V.V. Expert.
Policie kvůli tomu chtěla stíhat i poslance a bývalého ředitele V.V.V. Expert Stanislava Humla (dříve VV, nyní ČSSD). Obvinění unikl kvůli imunitě, sněmovna ho loni v březnu k trestnímu stíhání nevydala.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Jsem pro zpřísnění trestů, ALE nemyslíte, že hlavní problém je v tom, že soudy přísné tresty neudělují? A vůbec, že policie týrání neřeší příliš intenzivně, a taky, že má malé pravomoci?
Za čtyři roky vybral „Dárek pro Putina“ téměř 1,5 miliardy korun. Bez transparentního účtu, s utajen…
