Státní zástupce Petr Bejšovec použil jako stěžejní důkazy odposlechy, které ale obhájci policistů napadli jako nezákonné. Soud je jako důkazy nepřipustil. "Postup policejního orgánu vykazoval znaky účelového přístupu k odposlechům," vysvětlila pro server lidovky.cz důvod zamítnutí důkazů předsedkyně soudního senátu Eva Šišperová. Státní zástupce si ponechal lhůtu na odvolání, rozsudek tedy zatím není pravomocný.
Alkohol jako úplatek
Podle obžaloby překročil rychlost Jakub Kovář. Poté, co jej policisté zastavili, zavolal údajně motorista Michalu Pernicovi a požádal jej o intervenci. Pernica prý ihned kontaktoval Marka Těšínského, který přestupek zaznamenal radarem. Přestupek nebyl na místě vyřešen.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
korupce , policie , úplatek , Lidovky.cz
autor: adr
Veřejná doprava
Dobrý den, když tak myslíte na ekologii, proč v Praze není hromadná doprava pro všechny zdarma?
Další články z rubriky

20:37 Loutkáře máte v Rusku, soptila Leyenová. Sype se jí prý i vlastní frakce
Ursula von der Leyenová přečkala hlasování o vyslovení nedůvěry. Zatímco politici z koalice to považ…
- 18:06 Peníze na „obranu“ do hodnot a neziskovek? Zahradil má obavy
- 12:45 Poučování lůzy z festivalového luxusu. Holec zdraví Vary
- 10:39 Zásadní otázka k blackoutu. Vitásková je velmi zvědava na odpověď
- 18:03 Zaplaťte miliony a můžete „bydlet“. Šokující vývoj v ČR
- 12:40 A do mě se může? Zlá připomínka v kauze Turek a Rychlíková