Soud rozhodne o údajně nezákonném rozdělování dotací z EU

17.07.2012 6:31 | Zprávy

autor: vfe

Městský soud v Praze v úterý rozhodne v případu údajně nezákonného rozdělování evropských dotací v Jihočeském a Plzeňském kraji. Obžalobě čelí bývalý ředitel Úřadu regionální rady regionu soudržnosti Jihozápad Jiří Trnka a jeho podřízený Martin Půlpytel. Žalobce je viní ze zneužívání pravomoci veřejného činitele, pokusu o pletichy při veřejné soutěži a poškozování finančních zájmů EU. Oba obžalovaní považují obvinění za absurdní. Hrozí jim až dvanáctileté vězení, uvedla ČTK.

Soud rozhodne o údajně nezákonném rozdělování dotací z EU

Foto: Hans Štembera
Popisek: Městský soud

Kauza se týká páté výzvy Regionálního operačního programu (ROP) Jihozápad, která byla vyhlášena v březnu 2009 a v níž mělo být rozděleno přes 3,7 miliardy korun. Obžalovaní údajně zasahovali do schvalování a hodnocení výběru jednotlivých projektů a žádostí o dotace. Některé kvalitnější projekty prý vyřadili a zařadili místo nich jiné.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Praha , Trnka , Městský soud , ROP Jihozápad , Půlpytel

Proč by jako ústavní soud neměl existovat?

A má podle vás existovat vůbec ústava a být respektována? A co rovnou zrušit všechny soudy? Já nevím, ale vaše reakce na rozhodnutí, ke kterému mám také výhrady, mi přijde úplně zcestná a absurdní. Žijeme snad v právním státě a v něm podle mě mají soudy i ústavní soud své místo. Mimochodem jak to vl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: