Soudce z NS vysvětloval v rádiu: Vražda není projev, na ni by se imunita nevztahovala

19.07.2013 17:44 | Zprávy

Hostem pátečních Dvaceti minut Radiožurnálu byl předseda trestního kolegia Nejvyššího soudu Stanislav Rizman. Ten také přiblížil, na jaké trestní činy se vztahuje imunita a zda může trestní řízení ve věci tří "trafikantů" dál pokračovat.

Soudce z NS vysvětloval v rádiu: Vražda není projev, na ni by se imunita nevztahovala

Foto: Hans Štembera
Popisek: Rebelové ODS v čele s poslancem Tluchořem

"Vynětí ze zákona se týká poslanců, senátorů, prezidenta, diplomatů a evropských soudních institucí," udává na pravou míru Rizman. A o čem tedy rozhodoval Nejvyšší soud, který propustil tři "trafikanty" z ODS? "Nejvyšší soud nerozhodoval o tom, zda se jednalo o přijetí úplatku. Rozhodoval pouze o paragrafu 10, tedy o imunitě," dodává.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Dvacet minut Radiožurnálu , Fuksa , Šnajdr , Tluchoř , Rizman

autor: ane

Půjdete do vlády, která nebudete chtít přijmout Euro?

V čem je pro nás obyčejné smrtelníky EURO ekonomicky výhodné? Je na tom třeba Slovensko, které ho má ekonomicky líp než bylo před jeho přijetím? Mě to teda nepřijde a nevím, co by mě jako pracujícímu člověku s podprůměrným platem, který má ale větší lidí v zemi, přineslo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: