Soudce z NS vysvětloval v rádiu: Vražda není projev, na ni by se imunita nevztahovala

19.07.2013 17:44 | Zprávy

autor: ane

Hostem pátečních Dvaceti minut Radiožurnálu byl předseda trestního kolegia Nejvyššího soudu Stanislav Rizman. Ten také přiblížil, na jaké trestní činy se vztahuje imunita a zda může trestní řízení ve věci tří "trafikantů" dál pokračovat.

Soudce z NS vysvětloval v rádiu: Vražda není projev, na ni by se imunita nevztahovala

Foto: Hans Štembera
Popisek: Rebelové ODS v čele s poslancem Tluchořem

"Vynětí ze zákona se týká poslanců, senátorů, prezidenta, diplomatů a evropských soudních institucí," udává na pravou míru Rizman. A o čem tedy rozhodoval Nejvyšší soud, který propustil tři "trafikanty" z ODS? "Nejvyšší soud nerozhodoval o tom, zda se jednalo o přijetí úplatku. Rozhodoval pouze o paragrafu 10, tedy o imunitě," dodává.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Dvacet minut Radiožurnálu , Fuksa , Šnajdr , Tluchoř , Rizman

Právník

Myslíte, že když má někdo titul JUDr., že to nutně znamená, že právu rozumí a je dobrý právník? Třeba takový Rajchl. Pořád se svým titulem ohání, ale nevím o tom, že by byl úspěšný, spíš naopak mi přijde směšný. A nemyslíte, že prezident má právníky, kteří mu radí? A proč si evidentně myslíte, že by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: