Spadl na zadek, Kalouskův nápoj... Toto létalo ze sněmovny jinou cestou, než skrze řečnický pult. A také to bylo zajímavé

27.05.2015 10:01

Od dvou hodin do půl desáté v úterý jednala sněmovna o nedůvěře vládě. Jednotliví poslanci si přitom krátili čas různě. Někteři se na svých mobilních telefonech čile věnovali sociálním sítím a jejich výstupy skutečně stály za to.

Spadl na zadek, Kalouskův nápoj... Toto létalo ze sněmovny jinou cestou, než skrze řečnický pult. A také to bylo zajímavé
Foto: Hans Štembera
Popisek: Andrej Babiš

Na počátku jednání byl jediným stabilním glosátorem z řad poslanců Martin Komárek z ANO. Ten pojal diskusní příspěvky jako krasobruslení a sebe sama dosadil do pozice rozhodčího. „Tak nám začaly rituální tance Kalouska a spol. na tenkém ledě. Když už to musím poslouchat, tak aspoň ohodnotím technickou a uměleckou hodnotu jednotlivých výkonů,“ vysvětlil.

Předsedu ODS Petra Fialu, který debatu zahájil, pak strhal. „Zatím nezvládá ani jednoduché skoky, jediné, co jakž takž umí, je roznožka, ale pokaždé při ní spadne na zadek. Technická hodnota mezi trojkou a čtyřkou, umělecká jako obvykle ještě nižší,“ oznámkoval poslanec ANO.

Po Fialovi nastoupil Miroslav Kalousek a Komárek perlil: „Velké zklamání. Jindy jistý borec jezdil bez jiskry, ploužil se po ledě. Pokusil se o několik trojitých vrutů, ale buď nedotočil nebo dopadl na obě nohy. Bez svého iontového nápoje je skutečně stínem Kalouska,“ ohodnotil. Jako rozhodčí mu prý srazil několik bodů za neustálé opakování směšného spojení „bezprecedentní a konzumovaný konflikt zájmů“. „Známka, ale mohla být horší, kdyby se Kalouskovi netřásly silně ruce, a tak si získal shovívavost rozhodčího,“ dodal Komárek. A tím jeho krasobruslařské okénko skončilo, neboť se sám vydal excelovat do řečniště.

On-line vzdychání nad úrovní debaty tak zůstalo na ministru zemědělství Marianu Jurečkovi. „Bohužel, dnešní debata ve sněmovně nic pozitivního pro tento stát nepřinese. Začíná se to zvrhávat v nedůstojné divadlo.“ „Bohužel, celá dnešní debata ukazuje v plné nahotě úroveň naší politické scény, nešlo by to s noblesou?“. „Co kdybychom řekli podstatné a hlasovali? Toto trapné urážení by si kolegové mohli nechat od cesty,“ psal svým odběratelům na Twitter s přibližně půlhodinovými intervaly.

Dlouhá debata v Poslanecké sněmovně ale měla i veselou stránku. Jana Černochová z ODS si ještě během jednání na Facebooku pochvalovala, že ji má jako „sněmovní seznamku“. „Protože některé kolegy a kolegyně jinak ve Sněmovně přehlédnete; a přestože je vám povědomé jméno, nespojíte si tvář. Při důvěře, či nedůvěře si pokaždé tak u 10 zákonodárců říkám, aha, tak toho/tu jsem ještě neviděla, nebo neslyšela,“ napsala Černochová.

Stručný byl naopak Miroslav Kalousek, který na svůj Facebook napsal pouhou jednu větu, a to ještě tu, kterou pro zdůraznění poslancům z řečniště opakoval třikrát: „Ministr financí hlasoval v rozporu s odborným stanoviskem svého úřadu ve prospěch své soukromé firmy.“

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Mladí si myslí, že všechno zachránili Američané“. Plzeňský památník obětí války se smutným osudem

21:38 „Mladí si myslí, že všechno zachránili Američané“. Plzeňský památník obětí války se smutným osudem

Zrezivělý památník; víc, než se na pohled zdá. Jména škodováckých obětí druhé světové války po necel…