Starosta Hořovic: ODS se od svých idejí neodklonila, ale vyčerpala je

19.12.2013 10:26 | Zprávy

,,ODS pozvolna ztrácela schopnost řešit problémy společnosti a pojem úspěšnosti zúžila na ekonomickou zdatnost nebo společenskou proslulost.“ Ondřej Vaculík je od roku 1990 zastupitelem, a to vždy jako nezávislý za ODS. ,,Nejsem pravým ódéesákem, ale kryptokomunistou,“ říká. V rozhovoru, který poskytl našim stránkám, jsme se věnovali nejen krizi v ODS, řeč byla ale také o chybějícím zákonu o sociálním bydlení a s tím souvisejících problémech, jež se nevyhnuly ani Hořovicím.

Starosta Hořovic: ODS se od svých idejí neodklonila, ale vyčerpala je
Foto: red
Popisek: Logo ODS

Zastupitelem jste již od roku 1990 a to vždy jako nezávislý za ODS, coby nositelkou odkazu OF. Myslíte si, že to platí i o současné ODS? Podle některých kritiků, ale i členů strany a především podle slov jejího zakladatele se odklonila od svých idejí. Souhlasíte? A myslíte si, že se ji podaří opět obnovit punc pravicové značky?

ODS se od svých idejí asi ani neodklonila, ale vyčerpala je, zejména v souvislosti s privatizací atd. Pozvolna ztrácela schopnost řešit problémy společnosti, které pokládala za nevyhnutelný důsledek pozitivních společenských změn, daných liberalizací a tržním prostředím. Považovala je za jakousi daň za možnosti otevřeného pracovního i podnikatelského trhu.  V zájmu toho tlumila občanskou angažovanost, kritiku poměrů považovala buď rovnou za společensky škodlivou, nebo marginální.  

Pojem úspěšnosti zúžila na ekonomickou zdatnost nebo společenskou proslulost, čímž u části zejména inteligence ztratila důvěru, protože ji považovala za outsidery, lidi druhořadé, bezvýznamné, přestože v četných případech právě oni pro společnost pracovali obětavě, bez ohledu na výši platu či honoráře. Jak se negativní důsledky bez odpovídající reflexe ODS kupily (spolu se zvyšující se nezaměstnaností a přibýváním sociálně vyčleněných), část společnosti ve volbách dala najevo, že negativních důsledků tak přezíravé politiky je možná více než toho dobrého, což pochopitelně nemusí být spravedlivé – ODS to možná schytala víc, než si zasloužila.    

Občanské pravicové strany, hájící rovná práva všech (tedy i sociálně slabých a etnických menšin) je nám nanejvýš zapotřebí. Bez zřetelných projevů solidarity a vlastní skromnosti, bez askeze jako tradiční součásti konzervativismu, se moderní ODS neobejde. Než se k tomu ale dobere, mnoho vody uplyne.

Zaznívají kritické hlasy z regionů, protože někteří starostové a další komunální politici se bojí, že je může značka ODS spíš poškodit, než aby jim pomohla jako v minulosti. Souhlasíte s nimi? Jste již rozhodnut, zda budete i Vy osobně pod značkou ODS jako nezávislý obhajovat mandát starosty?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Kateřina Synková

Prezident a Ústava

Tvrdíte, že prezident nejedná protiústavně. Kde je Ústavě uvedeno, že má prezident právo zasahovat do programového prohlášení vlády, což chce? Děkuji za odpověď Jana

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Když nejsou fakta, pracuje fantazie.“ Drsná dohra reportáže ČT o Motoristech

13:47 „Když nejsou fakta, pracuje fantazie.“ Drsná dohra reportáže ČT o Motoristech

„Reportéři vytvářejí dojem napětí bez ověřitelných faktů. Když nejsou fakta, pracuje fantazie. Nepře…