Státní zástupce bude asi žádat o zbavení imunity v případu Půty

23.10.2017 21:41 | Zprávy
autor: dah

Státní zástupce Radim Kadlček považuje za vysoce pravděpodobné, že požádá o zbavení imunity hejtmana Libereckého kraje Martina Půty (STAN), který se díky preferenčním hlasům dostal z posledního místa kandidátky do Sněmovny za Liberecký kraj. Půta je stíhán kvůli korupci, ČTK řekl, že se ovšem chce dál věnovat práci hejtmana, a proto do poslanecké lavice neusedne a imunitou se zaštiťovat nebude.

Státní zástupce bude asi žádat o zbavení imunity v případu Půty
Foto: martinputa.cz
Popisek: Martin Půta, starosta Hrádku nad Nisou

Prvním náhradníkem za Půtu je Petr Pávek známý mimo jiné tím, že v roce 2003 jako starosta Jindřichovic pod Smrkem zakázal vyhláškou státním úředníkům vstup na pozemky obce. Do politiky se vrací po 12 letech, nyní je ředitelem Domova důchodců v Jindřichovicích.

Půta byl v listopadu 2014 obviněn z přijetí statisícového úplatku a ze zneužití pravomoci v souvislosti s rekonstrukcí kostela sv. Máří Magdalény v Liberci. Projekt za 65 milionů korun měl získat evropskou dotaci z ROP Severovýchod. Žádné evropské peníze ale na projekt vyplaceny nebyly. Od začátku byl projekt veden jako rizikový, a peníze tak měl získat až po jeho skončení a celkové kontrole. Policie v kauze spojené s Půtou už ukončila vyšetřování, případ je ve fázi přípravy obžaloby.

"Budu zvažovat další procesní postup. S vysokou pravděpodobností se dá očekávat žádost o vydání poslance (Půty) k trestnímu stíhání, ale nerad bych svůj procesní postup dále komentoval," řekl dnes ČTK Kadlček. "Vyčkejme definitivního vyhlášení voleb ve sbírce zákonů," dodal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Soud

Pane Rajchl, než položím dotaz, budu Vás citovat: Pokud to totiž bude rozhodovat jen trochu nestranný soudce, tak tu kauzu nemůžu prohrát. Znamená to, že když soudce rozhodne ve váš prospěch je to podle vás v pořádku a půjde o nestranné rozhodnutí, když to ale bude naopak, tak bude podle vás soudce ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Důvěryhodný „práskač” a „ti správní novináři.” Sněmovna zápasí s dědictvím po Fialovi

4:44 Důvěryhodný „práskač” a „ti správní novináři.” Sněmovna zápasí s dědictvím po Fialovi

DSA a EMFA. Dvě evropská nařízení, která mají regulovat sociální sítě a média, stále leží v Poslanec…