„Jsem osudem novely velice překvapen. Vycházel jsem z opakovaně deklarovaného slibu předsedy vlády Andreje Babiše, který několikrát se v médiích vyjádřil, že prostě tu oblast exekucí je třeba změnit, zhumanizovat, chce odstranit prostě tu mnohočetnost exekucí, že jeden dlužník má na sebe několik exekutorů. Bylo to deklarováno, byly k tomu činěny kroky a ten výsledek mě velice překvapil. Mně připadá, že se poslanci hnutí ANO až utrhli z řetězu, protože nerespektují nebo nerespektovali tady v podstatě přání nejvyššího vedení, a já doufám, že ve druhém čtení přijde v podstatě další novela toho zákona,“ poznamenal Štika, jenž podle svých slov ve změnu věří.
„Podstatou teritoriality je v podstatě zrušení trhu s exekucemi. To znamená, že exekutorem má být podle zákona nestranná a nezávislá osoba, je to orgán veřejné moci,“ dodal Štika.
Navrhovaný princip jeden dlužník – jeden exekutor předpokládal sloučení všech exekucí proti jednomu dlužníkovi do jednoho řízení a dohodu na splátkovém kalendáři. Proč Štika myslí, že tento návrh neprošel? „Jednak je to určitě lobby zájmových organizací, které jsou na tom byznysu navázané, ať je to bankovní asociace nebo česká asociace věřitelů, pak to jsou samozřejmě velké exekutorské úřady, tam to samozřejmě chápu, že si nechtějí nechat vzít byznys. Buďme realisté. To, co mě samozřejmě zklamalo, byli poslanci hnutí ANO, kteří nedodrželi slib Andreje Babiše. Já doufám, že Andrej Babiš tu situaci zachrání, a prostě v tom druhém čtení opravdu doufám, že bude pozměňovací návrh, který to bude obsahovat, a že to prostě projde a nakonec Andrej Babiš svému slibu dostojí,“ zmínil Štika.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
