Strašení. Vyvolávání strachu, hájí Istanbulskou úmluvu v KDU-ČSL

09.04.2023 19:05 | Ze sítí
autor: rak

Z Istanbulské úmluvy se podle lidovecké poslankyně Marie Jílkové stal „strašák“, přitom podle ní ve skutečnost řeší násilí, dostupnost péče pro osoby vystavené násilí a zacházení s nimi během vyšetřování a trestního řízení. „Vzbuzování strachu byl vždycky spolehlivý nástroj k rozdělování a ovládání,“ nechápe politička odpor k dokumentu a vyzývá, že je načase „přestat s touhle pohádkou“. Proti Istanbulské úmluvě se přitom nejsilněji v Česku stavěli právě její lidovečtí kolegové. Varovali například, že může vést k odstranění pojmů „otec a matka“.

Strašení. Vyvolávání strachu, hájí Istanbulskou úmluvu v KDU-ČSL
Foto: KDU-ČSL
Popisek: Marie Jílková

Lidovecká politička se na svém facebooku rozepsala o Istanbulské úmluvě s tvrzením, že „se z nezajímavé úmluvy Rady Evropy stal strašák“, jelikož dle ní „stačí namixovat strach, hodně strachu, slovo ‚gender‘, násilí a ženy“.

„Z řadové úmluvy Rady Evropy o prevenci a potírání násilí na ženách a domácího násilí (tzv. Istanbulské úmluvy) se stal obludný dokument, jehož přijetím podle kritiků skončí normální svět,“ píše Jílková a shrnuje, že tento „příběh odstartoval v roce 2018 proslulým kázáním prof. Piťhy o homosexuálech jako nadřazené vládnoucí třídě a deportacích do nápravně-výchovných pracovních táborů vyhlazovacího charakteru“.

„Vyděsil tím minimálně polovinu těch, co se bojí všeho neznámého. Vzbuzování strachu byl vždycky spolehlivý nástroj k rozdělování a ovládání,“ míní poslankyně a doplňuje, že „na vybuzenou atmosféru pak rychle navázaly nejrůznější skupiny, které si úmluvu vzaly jako svoje téma ke zviditelnění a strach dál soustavně živí“.

Ve skutečnosti však dle ní úmluva řeší prevenci násilí, dostupnost péče pro osoby vystavené násilí a zacházení s nimi během vyšetřování a trestního řízení. „Vyhodnocení přijatých opatření se děje formou doporučení a sdílení dobré praxe, tedy žádné tvrdé sankce nebo zavírání lidí do vyhlazovacích táborů,“ odmítá podobná tvrzení o úmluvě, u níž se upozorňuje například na to, že se v ní píše o „vymýcení předsudků, obyčejů, tradic a veškerých zvyklostí, které jsou založené na myšlence méněcennosti žen nebo stereotypním pojímání rolí žen a mužů“ a která chce začlenit lekce o otázkách rovnosti mezi mužem a ženou či o genderových rolích bez stereotypů do školních osnov.

„Opravdu tady ještě řešíme násilí, nebo nějaké fiktivní hypotézy?“ táže se lidovecká politička. Podle ní „už je načase přestat s touhle pohádkou“ a potěšil by ji především první krok ze strany katolické církve, která prý „v podstatě stála na začátku téhle smršti“.

„Díky za pozvání na seminář ve Sněmovně k uvedenému tématu,“ ocenila též, že se mohla zúčastnit semináře, který pořádaly poslankyně hnutí STAN Lucie Potůčková a Barbora Urbanová.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Zdeněk Hřib byl položen dotaz

Poplatky

Podle mě je to zrušeni podivné, když to budeme stejné platit my. S tím, že by měli byt od placeni osvobozeni senioři nad 75 už mam vetší problém. Proč jen oni? Navíc teda nechápu, jak to vláda myslí, když je chce vlastně zrušit, ale to není tak úplně dotaz na Vás (nebo mi dokážete odpovědět?), vás s...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Tajemství odporu na Úřadu vlády. Jedna věta vysvětlila bouři

10:45 Tajemství odporu na Úřadu vlády. Jedna věta vysvětlila bouři

TÝDEN V MÉDIÍCH Finanční zájmy kolem vládních poradních orgánů podle člena Rady Českého rozhlasu a m…