Střelba do žen a dětí. Hájkův web popisuje zvěrstva na východě Ukrajiny

25.05.2014 19:23 | Zprávy
autor: vam

Na serveru bývalého vicekancléře Václava Klause Petra Hájka Protiproud popisuje Václav Danda poslední vývoj na východě Ukrajiny. Tato část země se prý hlavnímu městu Kyjev definitivně vzdaluje. Popisuje i urputné boje o baštu proruských povstalců Slavjansk a také roli ukrajinských oligarchů v konfliktu.

Střelba do žen a dětí. Hájkův web popisuje zvěrstva na východě Ukrajiny
Foto: youtube.com
Popisek: Hořící Dům odborů v jihoukrajinské Oděse

Danda v úvodu svého článku zmiňuje, že smlouvu o vytvoření Nového Ruska podepsali premiér Doněcké lidové republiky Alexandr Borodaj a šéf parlamentu Luhanské republiky Alexej Karjakin. „Kromě Doněcké a Luhanské oblasti spadají pod Nové Rusko rovněž Chersonská, Charkovská, Mykolajivská a Oděská oblast, jejichž zástupci byli v sobotu v Doněcku rovněž přítomni, stejně jako zástupci z Dněpropetrovské a Záporožské oblasti,“ uvedl autor článku.

Ani starostovi Slavjansku se nepodařilo prorazit obklíčení města

Podle něj se ukrajinská armáda, kterou označuje jako „pučistickou“, snažila spolu s Národní gardou zabránit vzniku Nového Ruska masivním nasazením těžkých zbraní na východě Ukrajiny. Velmi tvrdé boje jsou hlášeny hlavně z okolí Slavjanska, který je již přes čtrnáct dnů v pevném obklíčení prokyjevských sil. „Na Slavjansk dopadají dělostřelecké granáty a město je pod palbou z raketových baterií GRAD. Podle očitých svědků jsou zničeny celé obytné čtvrti a počet obětí dosud není znám,“ píše Danda.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bouře ve Štrasburku: Nerudová se posmívá, pak ale ukázal záběry Dostál

19:11 Bouře ve Štrasburku: Nerudová se posmívá, pak ale ukázal záběry Dostál

V úterý začal před sídlem Evropského parlamentu ve Štrasburku protest zemědělců, kteří dávají najevo…