Svobodní se ostře pustili do ekologických aktivistů kvůli přehradě

19.09.2024 15:44 | Monitoring

autor: Karel Výborný

V nedávných dnech postihly Českou republiku rozsáhlé povodně, které způsobil neustávající déšť a rozvodněné toky. Především oblasti Krnova a Opavy utrpěly značné materiální škody, zatímco místní obyvatelé čelí devastaci svých domovů i infrastruktury. Tyto události opět rozvířily debatu o protipovodňových opatřeních a jejich realizaci.

Svobodní se ostře pustili do ekologických aktivistů kvůli přehradě

Foto: Hans Štembera
Popisek: Libor Vondráček

K situaci se vyjádřil i předseda Svobodných Libor Vondráček, který poukázal na to, že snaha ochránit Krnov a Opavu před velkou vodou byla v minulosti zablokována právě ekologickými aktivisty. „I kvůli podobným aktivistickým zásahům do stavebního řízení jsme 29. února letošního roku upozorňovali, že nový stavební zákon promarnil šanci zabránit obstrukcím těchto neziskovek. Někdy mohou neziskovky, kterých stavba vůbec netýká, zhatit dokonce tak důležité stavby jako přehradu Nové Heřminovy, která by ochránila Krnov a Opavu před velkou vodou,“ uvedl Libor Vondráček, předseda Svobodných.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

povodně , Svobodní , Vondráček

Rozhodnutí soudů

Když se vám rozhodnutí soudů nelíbí, tak je znevažujete a vlastně tím podrýváte důvěru v soudy. Nestačí, že je mizivá důvěra v politiky? Proč ještě rozvracet důvěru v soudy? Dokážete uznat, že soudy rozhodly správně, i když se vám to nelíbí? Co je teda pro mě zarážející je ne rozsudek, ale to, že by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: