Tajemník advokátní komory Krym řádí dále. Po Samkové si posvítil na advokátku, která označila politika za „pohlavní orgán“

30.04.2018 17:35 | Zprávy

Česká advokátní komora potrestala svou členku, advokátku působící v Brně Zuzanu Candigliota za její výrok na sociální síti facebook, v němž označila starostu města za „pohlavní orgán“. Advokátka však takové pochybení odmítá. Podnět na prošetření jejího výstupu dal tajemník České advokátní komory Ladislav Krym, který mimo jiné v minulosti nechával prověřovat i projev známé právničky Kláry Samkové, jelikož v něm přirovnala islám k nacismu a komunismu.

Tajemník advokátní komory Krym řádí dále. Po Samkové si posvítil na advokátku, která označila politika za „pohlavní orgán“
Foto: Hans Štembera
Popisek: Advokátka Klára Samková

Advokátka Zuzana Candigliota je přesvědčena o tom, že pouze naplnila právo na projevení názoru, přijmout trest proto odmítá. Vzruch totiž vyvolal její popísek k facebookové fotografii na oficiálním profilu města Břeclav, která zachycovala při příležitosti svátku Tří králů starostu města Pavla Dominika v kostýmu sedícího na velbloudovi. „Malá hádanka. Co je to? Má to dva hrby a na zádech pohlavní orgán,“ napsala.

Jejího výstupu si však povšiml i tajemník České advokátní komory Ladislav Krym a neváhal dát podnět k prošetření. Na advokátku následně podal kárnou žalobu předseda kontrolní rady stavovského sdružení Jan Mikš. Kárný senát po projednání případu rozhodl, že se Candigliota provinila proti stavovským pravidlům.

„Porušila povinnost slušným chováním přispívat k důstojnosti a vážnosti advokátního stavu,“ stojí v rozhodnutí, pod nímž je podepsána předsedkyně kárného senátu Karin Konstantinová. Nakonec ale od potrestání senát upustil z důvodu, že samotné projednání případu považoval za dostatečnou výstrahu do budoucna.

Candigliota svou argumentaci staví na tom, že se komentáře nedopustila při výkonu advokátské praxe. Advokacii se věnuje v Brně, v Břeclavi žádné klienty nemá a její facebookový profil nenese označení jako advokátský. „Jednalo se čistě o občanský projev a kárná odpovědnost za něj vzniknout nemohla,“ píše se v odvolání, které pro Candigliotu sepsal advokát Pavel Uhl. Případem se nyní bude zabývat odvolací kárný senát. Za jak dlouho se s případem vypořádá, lze jen hádat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: nab

Leynová

Vzhledem k tomu, že Leynová byla demokraticky zvolena většinou, myslíte, že když by skončila, že by byl zvolen někdo jiný, kdo by šel proti ní? Co když bude zvolen ještě někdo horší?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Po Rajchlovi narazil Jan Jakob v TV na Ševčíka a bylo to ještě horší

10:34 Po Rajchlovi narazil Jan Jakob v TV na Ševčíka a bylo to ještě horší

Ekonom a jednička kandidátky SPD v Jihomoravském kraji Miroslav Ševčík (nestr. za Trikoloru) se na C…