Tedy Jakube, to jste šlápl do ... Tomáš Haas ukázal na konkrétním případě, jak pracuje analytik Janda

23.08.2015 14:15 | Zprávy

Do místopředsedy Jakuba Jandy z think-tanku Evropské hodnoty se na svém facebookovém profilu pustil analytik Tomáš Haas. Nelíbil se mu rozhovor v sobotních Lidových novinách, ve kterém podle Haase Janda odvážně podává některé informace jako fakta, a to i ty, které běžně novináři ukrývají za slůvky „údajně“, „kontroverzní“ a „podle našich zdrojů“.

Tedy Jakube, to jste šlápl do ... Tomáš Haas ukázal na konkrétním případě, jak pracuje analytik Janda
Foto: MK
Popisek: Tomáš Haas

„Tedy Jakube, tady jste šlápl do... přinejmenším vosího hnízda,“ konstatuje k rozhovoru Haas. Píše, že se dozvěděl, že přes zmatená čísla týkající se počtu ruských vojáků nasazených do války s Ukrajinou, ohlašovaných kyjevskou vládou a prezidentem Porošenkem, je vše jinak. A to i přes tvrzení tajemníka ukrajinské bezpečnostní rady Oleksandra Turčynova, že pokud budou na východě Ukrajiny nasazeni ruští vojáci, vyhlásí Ukrajina mobilizaci. 

Aktivního nasazení si sice podle Haase nevšimla ani ukrajinská Rada národní bezpečnosti, ale Janda ano. „Respektovaný britský bezpečnostní institut RUSI (Royal United Services Institute) sídlící v Londýně ve své zprávě z března 2015, postavené na detailní analýze doložitelných faktů, uvádí, že od poloviny loňského roku se bojů na Ukrajině zúčastnilo 42 tisíc ruských vojáků ze 117 bojových útvarů Ruské federace, nasazených v rámci rotací přes ukrajinsko-ruskou hranici a zpět, případně v rámci ostřelování ukrajinského území z Ruska a podobně,“ odvolává se podle Haase Janda na britský institut.

Haas píše, že si zprávu chtěl ověřit, neboť pro něj byla těžko uvěřitelná. „Tu ‚zprávu‘ jsem si vyhledal. Chvíli to trvalo, nenajdete ji totiž mezi zprávami RUSI,“ poznamenává a uvádí, že v jedné z tabulek dokumentu jsou přesná jména a čísla ruských útvarů, které se zapojily do války s Ukrajinou na straně východoukrajinských rebelů. „Bohužel, stejně jako jeho další tvrzení nejsou ničím doložená, chybí zdroj těch čísel a jejich potvrzení,“ píše Haas. A dodává, že autorem daného dokumentu je Igor Sutyagin, ruský specialista na nukleární zbraně. „Není divu, že má tak přesné informace. Má je zřejmě přímo od zdroje – od CIA a jsou tak přesné, že je CIA ani americká vláda samy nikdy nepoužily,“ poznamenává Haas s tím, že používat jeho informace v diskusi o Ukrajině a o ruských jednotkách na Ukrajině je asi tak věrohodné, jako opírat se v diskusi o čemkoliv na Západě o neověřitelné informace ze zdroje, ze kterého se vyklube agent KGB.

„Pane Jando, příště lépe. A dejte si tu práci a ověřte si, čím a o koho opíráte své ‚prokázané informace‘,“ poučuje Jandu Haas. „Ta ‚zpráva‘, na kterou poukazujete, neuvádí pro svá tvrzení ani jediný ověřitelný zdroj a její autor je celosvětově známý profláknutý agent CIA. Proč ten ‚briefing paper‘ zveřejnil v magazinu RUSI a kdo mu pro něj dodal ta čísla, nevím a nevím ani, zda to byl nápad jeho nebo jeho zaměstnavatelů,“ uzavírá s tím, že by o Jandovi mohl někdo ještě říci, že pracuje pro CIA. A to proto, že nebyl podle Haase opatrný.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: vef

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Obroda strany

Můžete sdělit, kolik členů za poslední rok stranu opustilo a kolik nových jich přišlo? A budete ve volbách sázet na nové tváře? Co jsem zatím postřehla, tak kandidují zas ti samí. PS: Co vlastně říkáte na to, že Lipavský přešel zrovna k ODS, kterou vaše strana tak kritizuje? A myslíte, že lze zabrán...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Skandální.“ Hrad tajil, ale neutajil. Měl by přijet Zelenskyj. Přišla stížnost

21:31 „Skandální.“ Hrad tajil, ale neutajil. Měl by přijet Zelenskyj. Přišla stížnost

Tajnosti kolem příjezdu zahraničního státníka na Pražský hrad vzbuzují otázky. Oficiálně jméno návšt…