Tiskovku ANO narušili dva aktivisté s transparentem. Nikdo si jich nevšímal, tak zase odešli...

04.12.2018 17:01 | Zprávy
autor: čtk

Tiskovou konferenci poslaneckého klubu ANO narušila dnes ve Sněmovně dvojice aktivistů. Před řečníky rozvinuli transparent s požadavkem na odstoupení premiéra Andreje Babiše (ANO). Po několika desítkách vteřin aktivisté z iniciativy „Proč? Proto!“, která loni pořádala protesty proti Babišovi a prezidentu Miloši Zemanovi, prostor před řečnickým pultem opustili. Zástupci ANO na jejich krok nijak nereagovali a tiskovou konferenci nepřerušili. Mluvčí ANO Lucie Kubovičová novinářům řekla, že aktivisté měli na vyjádření svého názoru právo.

Tiskovku ANO narušili dva aktivisté s transparentem. Nikdo si jich nevšímal, tak zase odešli...
Foto: Hans Štembera
Popisek: IV. celostátní sněm hnutí ANO

Aktivisté v tiskové zprávě vyčítají Babišovi, že své trestní stíhání kvůli dotačnímu podvodu nepovažuje za důvod k alespoň dočasnému opuštění politické scény. Po nedávno zveřejněných informacích o údajném únosu Babišova syna na Krym kvůli Čapímu hnízdu by podle nich jakýkoliv jiný politik dávno odstoupil, nebo ho k tomu donutili kolegové ze strany. Babiš obvinění z únosu, kvůli němuž se opozice snažila neúspěšně vyslovit v listopadu nedůvěru vládě, odmítá. Hovoří o tom, že jeho syn trpí schizofrenií.

„Bez ohledu na to, že vláda obhájila důvěru, přijde nám nepřijatelné, aby na postu premiéra zůstával trestně stíhaný člověk, za kterého navíc, jak se ukazuje, budeme muset všichni nejspíš zaplatit dvě miliardy. Se současným stavem se nikdy nesmíříme, nikdy. Snad si to pan Babiš zapamatuje,“ parafrázovali aktivisté Tomáš Kozel a Tadeáš Kucharič v prohlášení Babišova nedávná slova o tom, že nikdy neodstoupí.

 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Viděl jste videa z nehody?

Na nich je přeci jasně vidět, že Turek minimálně objížděl kolonu odbočovacím pruhem to přeci také není normální chování. A pokud se prokáže jeho vina, což je podle mě jisté, měl by podle vás jako poslanec skončit? Vždyť co dobrého jako poslanec udělal? Nic, jen se řeší neustále jeho kauzy.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pijavice, šmejdi. Havel by zvracel. Tak tvrdá slova o Pavlovi ještě nezazněla

9:11 Pijavice, šmejdi. Havel by zvracel. Tak tvrdá slova o Pavlovi ještě nezazněla

„Nevím, jak by se Havel cítil, kdyby na Hradě viděl kariérního komouše. Necítil by se dobře též z to…