Tomáš Haas se zamyslel, komu posloužila smrt Borise Němcova. A Putin to prý rozhodně není

28.02.2015 21:14 | Zprávy

autor: mp

Analytik Tomáš Haas, jenž nedávno opustil ODS, si na Facebooku klade otázku, komu by vlastně prospěla smrt opozičního ruského politika Borise Němcova. Zaráží ho přitom, kolik lidí je na sociálních sítích přesvědčeno, že objednavatelem vraždy byl ruský prezident Vladimir Putin, tomu prý Němcovova smrt rozhodně neprospěla, Haas vysvětluje proč.

Tomáš Haas se zamyslel, komu posloužila smrt Borise Němcova. A Putin to prý rozhodně není

Foto: MK
Popisek: Tomáš Haas

Na to, aby bylo možné říci, kdo zabil kritika Vladimira Putina Borise Němcova, toho prý zatím víme příliš málo. Víme jen, že padly čtyři výstřely, ale jasno prý není ani v počtu útočníků. A navzdory tomu, že je informací tak málo, je řada lidí přesvědčena, že za útokem stojí právě Putin.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Haas , Putin , Rusko , Němcov

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: