Soudce Jiří Bednář označil Krnáčův čin za popravu. "Nejel na pracovní pohovor, jak tvrdil, ale jel do domu usmrtit Romana Housku," řekl při zdůvodnění rozsudku Bednář. Kvůli tomu, že po činu prohledal dům oběti, uznal Krnáče vinným i z porušování domovní svobody.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
reklama
