Tři roky jsou moc, klient si zaslouží podmínku, říká Janouškův advokát

30.04.2014 21:10 | Zprávy

autor: mp

S rozsudkem v kauze nehody politického podnikatele Romana Janouška není spokojena ani obžaloba, ani obhajoba. Zatímco obžaloba požaduje pro Janouška deset let, obhajoba trvá na podmínce. Odposlechy telefonních hovorů, které u soudu zazněly, přitom ukázaly, že Janoušek neřídil s čistou hlavou. Informuje o tom server Lidovky.cz.

Tři roky jsou moc, klient si zaslouží podmínku, říká Janouškův advokát

Foto: Hans Štembera
Popisek: Městský soud rozhodl o vině Romana Janouška. Má si odsedět tři roky a na pět let má zákaz řízení. Verdikt není pravomocný, vyslechnout si ho v soudní síni Janoušek nebyl

"Verdikt soudu považujeme za nepřiměřený, jeho provinění by odpovídal podmínečný trest," prohlašuje lobbistův advokát Vít Široký s tím, že jeho klient sáhne k odvolání. Janouškovým odvoláním by se měl soud zabývat v pátek. Připomeňme, že tři roky dostal Jasnoušek za řízení v opilosti a těžké ublížení na zdraví. Navrch dostal pětiletý zákaz řízení motorového vozidla.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

soud , Lidovky.cz , Janouškova nehoda

Proč jste hlasoval pro znovu otevření debaty o chat control?!

Proč podporujete její zavedení? Logicky, kdybyste ho nepodporoval, tak byste pro otevření debaty vůbec nehlasoval. Mně to teda přijde hodně přes čáru a vůbec nevěřím tomu, že za tím je nějaká ochrana dětí. Není mi také jasné, kdo a na základě čeho by mohl komunikaci sledovat? To jako opravdu každého...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: