Tři roky jsou moc, klient si zaslouží podmínku, říká Janouškův advokát

30.04.2014 21:10 | Zprávy

autor: mp

S rozsudkem v kauze nehody politického podnikatele Romana Janouška není spokojena ani obžaloba, ani obhajoba. Zatímco obžaloba požaduje pro Janouška deset let, obhajoba trvá na podmínce. Odposlechy telefonních hovorů, které u soudu zazněly, přitom ukázaly, že Janoušek neřídil s čistou hlavou. Informuje o tom server Lidovky.cz.

Tři roky jsou moc, klient si zaslouží podmínku, říká Janouškův advokát

Foto: Hans Štembera
Popisek: Městský soud rozhodl o vině Romana Janouška. Má si odsedět tři roky a na pět let má zákaz řízení. Verdikt není pravomocný, vyslechnout si ho v soudní síni Janoušek nebyl

"Verdikt soudu považujeme za nepřiměřený, jeho provinění by odpovídal podmínečný trest," prohlašuje lobbistův advokát Vít Široký s tím, že jeho klient sáhne k odvolání. Janouškovým odvoláním by se měl soud zabývat v pátek. Připomeňme, že tři roky dostal Jasnoušek za řízení v opilosti a těžké ublížení na zdraví. Navrch dostal pětiletý zákaz řízení motorového vozidla.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

soud , Lidovky.cz , Janouškova nehoda

Jak se dá přestoupit do EFTA?

A myslíte, že lze obecně z něčeho těžit jen výhody? Já s tím, jak funguje Brusel mám taky dost problém, ale nevím, zda když vystoupíme z EU, zda to pak pro nás nebude ještě horší. Jednak ztratíme asi i dost výhod, ale taky se bojím, že by se nás řada rozhodnutí týkala i tak, jen bysme už o nich nemo...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: