Tři roky jsou moc, klient si zaslouží podmínku, říká Janouškův advokát
30.04.2014 21:10
S rozsudkem v kauze nehody politického podnikatele Romana Janouška není spokojena ani obžaloba, ani obhajoba. Zatímco obžaloba požaduje pro Janouška deset let, obhajoba trvá na podmínce. Odposlechy telefonních hovorů, které u soudu zazněly, přitom ukázaly, že Janoušek neřídil s čistou hlavou. Informuje o tom server Lidovky.cz.
Foto:
Hans Štembera
Popisek: Městský soud rozhodl o vině Romana Janouška. Má si odsedět tři roky a na pět let má zákaz řízení. Verdikt není pravomocný, vyslechnout si ho v soudní síni Janoušek nebyl
reklama
"Verdikt soudu považujeme za nepřiměřený, jeho provinění by odpovídal podmínečný trest," prohlašuje lobbistův advokát Vít Široký s tím, že jeho klient sáhne k odvolání. Janouškovým odvoláním by se měl soud zabývat v pátek. Připomeňme, že tři roky dostal Jasnoušek za řízení v opilosti a těžké ublížení na zdraví. Navrch dostal pětiletý zákaz řízení motorového vozidla.
Obžaloba ale prohlašuje, že ze strany politického podnikatele šlo o pokus o vraždu, za který by měl ve věznici prožít alespoň deset let.
K nehodě došlo 23. března 2012, Janoušek při ní srazil ženu vietnamské národnosti, ale následně tvrdil, že o ní nevěděl. Posudek dopravních expertů ale ukázal, že ženu musel vidět. Sluší se dodat, že jí následně poskytl finanční odškodnění.
Nepřijde vám divné, že se o migračním paktu hlasovalo těsně před volbami? A bude tedy ještě po volbách něco změnit nebo je to už hotová věc? Taky by mě zajímalo, nakolik se nás týká, protože Rakušan tvrdí, že tu máme uprchlíky z Ukrajiny, takže nebudeme muset přijímat další ani se nebudeme muset vyp...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
