Tripartita dohodla předdůchody. Zaměstnavatelé se ale bojí nákladů

28.02.2012 19:34 | Zprávy

autor: pan

Tripartita se akorát stihla dohodnout na možnosti předdůchodů, kdy by určitá povolání mohla odejít do penze dříve než ostatní. Zástupce zaměstnavatelů Jaroslav Hanák však není z novinky příliš nadšený, bude to prý zátěž.

Tripartita dohodla předdůchody. Zaměstnavatelé se ale bojí nákladů

Foto: Hans Štembera
Popisek: Důchodci sedící na lavičce v parku

"Zásadním problémem zaměstnavatelů pro využití tohoto benefitu pro zaměstnance je objem finančních prostředků a administrativa spojená s jeho realizací. Jde o navýšení personálních nákladů, které si nemohou všechny firmy dovolit,“ uvedl Jaroslav Hanák pro HN.

Tripartita se totiž dohodla na předdůchodech, které budou možné pro každého. Předčasně do penze bude moci odejít jak průběžně spořící zaměstnanec, tak i živnostník s půlmilionem na účtu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

důchody , Hanák , tripartita , předdůchody

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: