Tucker Carlson: Proč má uprchlíky z Gazy brát Západ? Je jiné řešení, kam s nimi

02.11.2023 13:39 | Monitoring

Americký konzervativní moderátor Tucker Carlson tvrdí, že západní země by v žádném případě neměly přijímat uprchlíky z Pásma Gazy, protože by si tak ještě více ohrozily vlastní bezpečnost. Souhlasí s ním, bývalý předseda Brexit Party Nigel Farage, který se ptá, proč si tyto uprchlíky nevezme třeba Saudská Arábie nebo Egypt. Farage navíc varuje, že mezi uprchlíky z Pásma Gazy bude mnoho stoupenců teroristů z Hamásu, což národní bezpečnost dané země ještě více ohrozí.

Tucker Carlson: Proč má uprchlíky z Gazy brát Západ? Je jiné řešení, kam s nimi
Foto: Repro X
Popisek: Nigel Farage v show Tuckera Carlsona

Tucker Carlson, který po vyhazovu z Fox News úspěšně vede svoji show na síti X miliardáře Elona Muska, varuje před přijímáním palestinských uprchlíků kvůli konfliktu hnutí Hamás a Izraele. „Zatím nevíme, co všechno přinese konflikt na Blízkém východě, ale můžeme si být jistí, že se do pohybu dají stovky tisíc, možná miliony uprchlíků. A kam ti všichni uprchlíci půjdou? To je ta zásadní otázka,“ tvrdí Carslon.

„Pokud byste se zeptali, proč si je nevezme Izrael, když je to jejich válka, přijde vám rychlá a jednoznačná odpověď. Tyto lidi tam přijít nemohou, protože jsou nebezpeční a destabilizovali by Izrael. A to je určitě pravda. Ale je zajímavé, že tito stejní lidé, kteří tohle říkají, současně tlačí na to, aby uprchlíci kvůli izraelsko-palestinskému konfliktu mířili do západních zemí, do Evropy a do Spojených států. A překvapivě jak z tábora progresivní levice, tak i tzv. pravice se ozývají hlasy, že bychom tyto uprchlíky měli přijmout,“ podivuje se Carslon.

Proti se naštěstí staví lidi jako Nigel Farage, bývalý předseda Strany nezávislosti Spojeného království a Brexit Party. Podle něj mají západní státy s migrací historicky dobré zkušenosti a zatím nedokázaly pochopit, že islámská migrace v moderní době je jiná.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Kdo přesně je za to odpovědný?

Vaše slova: ,,To, že by český stát mohl být odsouzen k odškodnění až 17 miliard korun firmě Diag Human, je naprosté selhání, které musí mít politické důsledky.“ Kdo z politiků je za to odpovědný a jaké důsledky by měl nést? Obecně mi přijde, že je chyba, že politici za svá rozhodnutí nenesou třeba a...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Do EU se nalifroval ten největší odpad z Afriky a Blízkého Východu, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseAion2 , 02.11.2023 14:14:55
jsou tady vykořenění, nemají žádné hodnoty, pracovat většinou nechtějí. Umí se jen modlit a řvát Allahu akbar. Jsou jako kobylky, vypakovat je zpět odkud přišli je dnes téměř nemožné.

|  18 |  0

Další články z rubriky

Odsouzený Pavel Novotný plísnil Dana Landu, až mu to ujelo

15:30 Odsouzený Pavel Novotný plísnil Dana Landu, až mu to ujelo

Bývalý starosta Řeporyjí Pavel Novotný se ostře pustil do zpěváka Daniela Landy kvůli jeho podpoře P…