Zelenského šedá eminence. Co se může stát, když je pryč?

30.11.2025 8:30 | Monitoring

Rezignace Andrije Jermaka po razii ukrajinských protikorupčních orgánů otevřela vážné otázky o stabilitě Zelenského vlády i o transparentnosti ukrajinského vedení. Do debaty vstupují čeští politici a analytici, kteří upozorňují na možné dopady na vyjednávání s USA a na důvěru v pokračující podporu Ukrajině.

Zelenského šedá eminence. Co se může stát, když je pryč?
Foto: Screen Youtube
Popisek: Volodymyr Zelenskyj

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj svým rozhodnutím odvolal Andrije Jermaka z čela prezidentské kanceláře. Jeho konec přišel poté, co Národní protikorupční úřad Ukrajiny (NABU) společně se speciální protikorupční prokuraturou (SAP) provedly u jeho nejbližšího spolupracovníka Jermaka domovní prohlídky. Podle ukrajinských médií mohou zásahy NABU a SAP souviset s korupční kauzou v energetickém sektoru, jejíž klíčovou figurou má být někdejší Zelenského poradce Tymur Mindič, jenž mezitím uprchl do zahraničí. Jermak, který stál v čele prezidentské kanceláře od února 2020, zatím z ničeho obviněn nebyl.

Šéf kanceláře prezidenta rezignoval podle zahraničních médií před plánovanou cestou do Spojených států, kde se měl setkat s emisary amerického prezidenta, s miliardářem Stevem Witkoffem a s Jaredem Kushnerem, zetěm prezidenta Donalda Trumpa.

V Česku se mezitím navíc ozývají názory upozorňující na možné propojení právě Jermaka s českou muniční iniciativou. Na možné rizikové vazby a neprůhledné transakce dlouhodobě upozorňuje předseda PRO Jindřich Rajchl i podnikatel Zbyněk Passer, kteří tvrdí, že část kauzy může zasahovat až do českého prostředí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

JUDr. Daniela Kovářová byl položen dotaz

Nemyslíte, že je na místě změnit zákon?

Aby bylo jasné, jak je to se jmenováním ministrů? Zda je prezident musí či nemusí na návrh premiéra jmenovat? Navrhnete upřesnění zákona? Ostatně proč by to měl řešit soud, když od tvorby zákonů jste tu vy politici? A kde je podle vás pravda? Musí nebo nemusí prezident jmenovat automaticky toho, koh...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Zlodějská Ukrajina, podporovaná zlodějskou EU a Fialový gang zlodějů u toho také nesměl chybět-vše do sebe zapadá... , Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseF.L.Hek , 30.11.2025 8:49:31

|  7 |  0

Další články z rubriky

Zaorálek varuje: Tajná dohoda velmocí? Venezuela za Ukrajinu, Grónsko v ohrožení

14:28 Zaorálek varuje: Tajná dohoda velmocí? Venezuela za Ukrajinu, Grónsko v ohrožení

Bývalý ministr zahraničí Lubomír Zaorálek v obsáhlém podcastu načrtl mimořádně temný obraz současnéh…