USA prý plánují zopakovat invazi do Iráku. Znalec Washingtonu varuje

14.12.2015 15:39 | Zprávy
autor: spa

Anglický profesor mírových studií Paul Rogers se na webu openDemocracy zamyslel nad situací na Blízkém východě. Ta totiž až nápadně připomíná události, jež vedly k invazi USA do Iráku v roce 2003. Spojené státy podle něj mají v plánu současný konflikt obdobně vyhrotit a využít jej k rozšíření sféry svého vlivu.

USA prý plánují zopakovat invazi do Iráku. Znalec Washingtonu varuje
Foto: Archiv
Popisek: Irák

„Najednou, aniž si toho kdokoliv všiml, se válka proti Islámskému státu v Sýrii a Iráku  rychle vyvinula a rozrostla,“ píše Rogers a zmiňuje rostoucí přítomnost Ruska v místě konfliktu, rozšíření ISIS do Libye či nedávné útoky, ke kterým došlo v Paříži a v Kalifornii. Události, které dávají vzpomenout na rok 2003 a invazi USA do Iráku.

Jejím cílem bylo podle Rogerse ustanovit USA jako regionálního hráče a rozšířit tak sféru vlivu, k čemuž měly dopomoct čtyři původně plánované americké vojenské základny.

Nedávno se však americká vláda rozhodla k vyslání speciálních jednotek, které v malých počtech budou vyhledávat a získávat informace, ale i brát do zajetí teroristické vůdce. „Teoreticky tímto způsobem lze získat více a lepších informací,“ píše Rogers. Přirovnává to však k postupu jednotky Task Force 145, která působila ve „stínové válce“ v Iráku a jejíž činnost je přímo zodpovědná za vznik Islámského státu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Zajímáte si o problémy jiných skupin než mladých?

Co jste udělala třeba pro starší ročníky? Já mladým přeji jen to dobré, ale přijde mi, že se politici víc zajímají poslední době jen o ně, jako kdyby tu starší nebyli nebo nebyli důležití.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mlčet před Ústavním soudem? A dost. Padlo jasné slovo

16:16 Mlčet před Ústavním soudem? A dost. Padlo jasné slovo

„Ústavní soud je kritizovatelný, a naopak je v zájmu demokracie se o jeho selháních bavit,“ zdůrazňu…