„Aby bylo jasno, já rozhodně nepodporuji podněcování k nenávisti, ani nejsem zastánce paušalizování, ale jednak mi vadí, že toto řeší zrovna EU, a hlavně, co když to bude jak dřív a lidé se budou bát veřejně říct svůj názor?“ zeptal se Teličky volič z ČR. „Např., že Poláci jezdí jak... (to se u nás říká dost často), atd.“ podotkl. Také ho velmi zajímalo, kdo vlastně bude kontrolovat správnost vyjadřování a jaké za to budou tresty.
„Dobrý den, nemyslím, že je důvod bát se potírání svobody slova a projevu,“ ujistil voliče Telička a vysvětlil, že liberálové, kam se on řadí, jsou „v ochraně těchto institutů svobod velmi důsledná až přecitlivělá“ politická frakce, jejímž hlavním zájmem jsou svobody jednotlivce se vším, co k tomu patří. Nevěděl však, o jakých úpravách zákonů je řeč, protože mu občas může něco uniknout.
„Dobrý den pane Teličko, nezlobte se, ale psal jste, že EU nemá moc v právní oblasti, ale co jsem zatím četl, je, že nové trestní právo se zde zavádět bude,“ spustil Patrik Skála. Vysvětlil, že nový zákon bude za hatespeech označovat takřka cokoliv kritického. „Mohu být potrestán za výrok ‚mezi homosexuály je vyšší procento promiskuity‘, pokud je toto doloženo? Měla by se slušnost vymáhat zákonem?“ zeptal se a dodal „Jak moc se dá ještě okrájet svoboda slova a atrofovat mravnost?“

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: spa