Uprchlická krize řízená ilumináty, určená ke zničení Evropy? Odpovídá Pavel Telička

20.04.2016 13:15 | Zprávy

Europoslanec Pavel Telička odpovídal na dotazy čtenářů, které velice zajímalo, proč se v EU určuje, jak máme mluvit. To je podle něj nepřijatelné, jelikož musí být stanovena jasná hranice mezi podněcováním k nenávisti a omezováním osobní svobody. Na chvíli se však vynořila i jeho komunistická minulost.

Uprchlická krize řízená ilumináty, určená ke zničení Evropy? Odpovídá Pavel Telička
Foto: Hans Štembera
Popisek: Europoslanec Pavel Telička

„Aby bylo jasno, já rozhodně nepodporuji podněcování k nenávisti, ani nejsem zastánce paušalizování, ale jednak mi vadí, že toto řeší zrovna EU, a hlavně, co když to bude jak dřív a lidé se budou bát veřejně říct svůj názor?“ zeptal se Teličky volič z ČR. „Např., že Poláci jezdí jak... (to se u nás říká dost často), atd.“ podotkl. Také ho velmi zajímalo, kdo vlastně bude kontrolovat správnost vyjadřování a jaké za to budou tresty.

„Dobrý den, nemyslím, že je důvod bát se potírání svobody slova a projevu,“ ujistil voliče Telička a vysvětlil, že liberálové, kam se on řadí, jsou „v ochraně těchto institutů svobod velmi důsledná až přecitlivělá“ politická frakce, jejímž hlavním zájmem jsou svobody jednotlivce se vším, co k tomu patří. Nevěděl však, o jakých úpravách zákonů je řeč, protože mu občas může něco uniknout.

„Dobrý den pane Teličko, nezlobte se, ale psal jste, že EU nemá moc v právní oblasti, ale co jsem zatím četl, je, že nové trestní právo se zde zavádět bude,“ spustil Patrik Skála. Vysvětlil, že nový zákon bude za hatespeech označovat takřka cokoliv kritického. „Mohu být potrestán za výrok ‚mezi homosexuály je vyšší procento promiskuity‘, pokud je toto doloženo? Měla by se slušnost vymáhat zákonem?“ zeptal se a dodal „Jak moc se dá ještě okrájet svoboda slova a atrofovat mravnost?“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: spa

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Demokracie

Nebylo by popření principů demokracie spíš to, kdyby se kdokoliv třeba i kapela nemohla většinově rozhodnout, kdo v ní být může a kdo ne? Tímto se jí nezastávám, jen nesouhlasím s tím co tvrdíte, že tím nabourávají demokracii nebo snad porušují LZPS.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

ČT hasí průšvih, který by proti ní poštval Donalda Trumpa

18:12 ČT hasí průšvih, který by proti ní poštval Donalda Trumpa

„ČT žádnou složku na Donalda Trumpa nemá!“ Michal Kubal musel v neděli vyvracet hoax vzešlý od ameri…