Podle ústavní stížnosti justice nerespektovala ochranu práva těhotné ženy a jejího soukromí. Komiks podle Paroubkové činí z početí jejího dítěte frašku a veřejnou věc. ÚS připustil, že karikatury vskutku nejsou k oběma protagonistům příliš laskavé. „Posuzované vyobrazení však nelze považovat za hrubě pornografické či vulgárně zesměšňující počátek stěžovatelčina těhotenství, jak ona tvrdí," stojí v usnesení senátu se zpravodajkou Ivanou Janů.

Paroubek: Chci to hnát k evropskému soudu

Paroubek ČTK řekl, že po poradě s právníkem se hodlá s manželkou obrátit na evropský soud. „Pokud chce ÚS celoevropskou ostudu, tak my mu ji dopřejeme. Vím, že existují precedenční rozhodnutí, která bude soud zcela jistě respektovat. Ústavní soud nemá ani tolik slušnosti, aby měl kontinuitu ve svých rozhodnutích. V případě ministra Březiny rozhodl tak, že se muselo médium omluvit," dodal.

Že karikatura někoho zesměšňuje, to je podle soudu dáno její povahou a účelem. „Ani karikatura jistě nepožívá absolutní ústavní ochrany, ústavní meze tohoto žánru jsou však samozřejmě mnohem širší než meze, které je nutno vztáhnout například na fotografie, zejména pokoutně získané, různě kašírované či fotomontáží upravované a pak zveřejňované v bulvárním tisku, často spolu s vymyšlenými historkami, které se však tváří jako skutečné," napsali soudci. Zdůraznili, že ochrana osobnosti u veřejně činných lidí převáží nad právem na svobodu projevu jen v mimořádně závažných případech.