Lidé tak nesmí bez případného souhlasu vlastníka posedávat třeba na schodech, palisádách, obrubnících nebo zídkách. Podobné vyhlášky mají také další města.

Šabatová návrh na zrušení některých pasáží v předpisech vydaných Litvínovem a Varnsdorfem podala už v roce 2015. Vyhlášení nálezu svolal soudce zpravodaj Jaroslav Fenyk na 14. července, zjistila ČTK z přehledu na webových stránkách Ústavního soudu.

Deklarovaným cílem obou vyhlášek je udržování veřejného pořádku, zlepšení vzhledu měst a ochrana veřejné zeleně. Podle ombudsmanky ale vyhlášky nepřijatelným způsobem zasahují do samotné podstaty svobody pohybu.

Podle názoru Šabatové není sezení na veřejném prostranství mimo lavičky samo o sobě činností, která by mohla narušit veřejný pořádek nebo být v rozporu s dobrými mravy. Veřejná ochránkyně práv se také domnívá, že obě města vydáním vyhlášky překročila své kompetence.

Psali jsme:

Lidé si dnes stěžují i kvůli hluku při souloži. Stanislav Křeček odkryl, co všechno mu chodí na stůl

Příběh nového lídra ČSSD Lubomíra Zaorálka. Zásadní role v něm prý hraje starý Dienstbier a otec ombudsmanky Šabatové

Je za tím Šabatová. Ředitelka školy, kterou popotahují kvůli odporu k muslimským šátkům, promluvila

Jan Čulík a Anna Šabatová si povídali o běžencích. Víc netřeba dodávat, to se musí VIDĚT

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.