Už ty blbosti nemohl číst, dal Jana Cempera k soudu. Dnes další pokračování

28.04.2025 19:58 | Reportáž
autor: Jane Frank

Je na straně Ukrajiny. Bojoval za ni. Přesto ho onálepkovali za proruského a udělali z něj dezinformátora. Média dokonce začala rozhovory s ním mazat. Řekl totiž popravdě, co tam zažil. Teď se soudí s Manipulátory ve vedení s Janem Cemperem, kteří proti němu rozjeli dehonestující kampaň. Influencer a aktivista Matouš Bulíř poskytl dnes po soudním přelíčení pro ParlamentníListy.cz exkluzivní rozhovor.

Už ty blbosti nemohl číst, dal Jana Cempera k soudu. Dnes další pokračování
Foto: Jane Frank
Popisek: Matouš Bulíř před soudem

Soudní síň, kde se dnes ráno projednával případ influencera Matouše Bulíře, který podal žalobu na ochranu osobnosti na spolek Manipulátoři.cz z.s., byla poměrně prázdná a vše se odehrávalo za prakticky nulového zájmu mainstreamových médií.

Kromě předsedkyně senátu a koncipienta z advokátní kanceláře Artura Ostrého, obhajujícího žalovanou stranu, a advokáta žalující strany Radka Suchého jsme zpočátku zaplnili malou soudní síň dva jako hosté – pozorovatelé. Kolega z Deníku TO a já za ParlamentníListy.cz.

Devátá hodina, kdy mělo jednání začít, už odbila, ovšem hodiny v místnosti se zastavily deset minut před devátou, na kterýžto jejich stav nás ještě před začátkem jednání upozornila předsedající soudu Barbora Šumová s tím, že se jimi nebudeme řídit, s čímž všichni přítomní souhlasili.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Veřejnoprávní média

Jak lze po právní stránce zhodnotit kvalitu poskytování veřejné služby, kterou má ČT podle zákona plnit? A jestli neplní svou zákonnou povinnost co bude nebo spíš co uděláte? Vím, že jste právnička, ale právníci přeci jen nejsou soudci. Navíc aby něco soudil jednotlivec, není podle mě nikdy objektiv...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Cemper, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusezlatík , 28.04.2025 23:18:30
už od pohledu, hm a když promluví, tak to potvrdí.

|  9 |  0

Další články z rubriky

Ajaj. Fiala měl „příhodu“ v Dobřichovicích. Muže vyvedli

11:01 Ajaj. Fiala měl „příhodu“ v Dobřichovicích. Muže vyvedli

Jako řadový poslanec věnuje bývalý předseda vlády Petr Fiala (ODS) čas debatám s občany v různých ko…