V Rathově kauze padnou první rozsudky. Exministr si ale ještě počká

06.04.2015 16:32 | Zprávy

První část rozsudku ve tři roky trvající kauze exposlance ČSSD a bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha, obžalovaného s dalšími deseti lidmi z korupce při veřejných zakázkách, vynese Středočeský krajský soud v úterý. Státní zástupce navrhuje dvouleté až devítileté vězení a dva podmíněné tresty. Nejpřísnější tresty podle něj mají dostat manželé Kateřina a Petr Kottovi, kteří údajně korupci s Rathovým vědomím organizovali. Informoval o tom server Deník.cz.

V Rathově kauze padnou první rozsudky. Exministr si ale ještě počká
Foto: Hans Štembera
Popisek: Lékař David Rath

Podle něj se rozsudky týkají devíti obviněných. Případ Ratha a Lucie Novanské, která pořádala údajně podezřelé tendry, soud vyčlenil zvlášť a pokračuje od konce dubna do května.

Soudce Krajského soudu v Praze Robert Pacovský má začít číst rozhodnutí ve 12:30. Na místě pravděpodobně nebudou všichni obžalovaní, někteří požádali o vyhlášení verdiktu v jejich nepřítomnosti.

Exředitelka kladenské nemocnice Kateřina Kottová, dříve Pancová, a někdejší náměstek krajských nemocnic a také bývalý poslanec ODS a šéf středočeské pobočky Všeobecné zdravotní pojišťovny Petr Kott podle obžaloby řídili manipulaci s veřejnými zakázkami. Týkaly se prý tendrů na opravu staveb a modernizaci několika nemocnic. Na úplatcích měli získat několik desítek milionů korun. Žalobce proto pro ně navrhuje nejvyšší tresty ze všech – osm až devět let vězení a propadnutí majetku. Policie jim zabavila zhruba 30 milionů korun.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vam

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Okupanti? Pamětnice vzpomíná na rudoarmějce. To v učebnicích nenajdete

5:00 Okupanti? Pamětnice vzpomíná na rudoarmějce. To v učebnicích nenajdete

Rudá armáda osvobodila Plasy na severním Plzeňsku a celá divize zůstala až do podzimu. Vojáci „neoku…