V roce 2020 to řekl. O dva roky později žaloba. Zrovna když chtěl kandidovat. Už bijí na poplach

31.01.2023 14:50 | Kauza
autor: kas

Komunistu Josefa Skálu čeká soud za výroky pronesené v roce 2020 o masakru v Katyni. Skála a další obžalovaní totiž odmítli původní trestní příkaz, který ukládal pokutu 30 tisíc korun a 8 měsíců podmíněně. A KSČM už varuje před omezováním svobody projevu. Skálu také podpořil italský historik Angelo d'Orsi.

V roce 2020  to řekl. O dva roky později žaloba. Zrovna když chtěl kandidovat. Už bijí na poplach
Foto: Hans Štembera
Popisek: Protest za propuštění Juliana Assange, zakladatele WikiLeaks, před britskou ambasádou v Praze

Bývalý místopředseda KSČM Josef Skála má stanout před soudem. A to za tvrzení, že vyvraždění polských důstojníků v Katyni je příběh vykonstruovaný nacisty. Skála se tak měl dopustit popírání genocidia, což je zločin s trestní sazbou až tři roky vězení. Kromě Skály je žalován také provozovatel Svobodného rádia a další host této debaty, ve které se měl Skála přečinu dopustit.

Obvodní soud pro Prahu 7 vydal trestní příkaz, kterým uložil obžalované trojici osmiměsíční podmíněné tresty a spolku peněžitý trest ve výši 30.000 korun. Všichni si ale proti příkazu podali odpor, takže soud bude věc řešit veřejně v hlavním líčení. K tomu má dojít už zítra.

Proti „omezování svobody projevu“ už protestuje Skálova partaj. „KSČM vyjadřuje obavy z ohrožení vědeckého bádání a omezení svobody projevu. Naše vážné znepokojení směřuje především ke společenskovědním oborům, kde stát stále častěji uplatňuje různé formy zásahů a regulace, včetně represe, a dokonce kriminalizace nositelů názorů, které nejsou v souladu s oficiální politikou. Zejména výklad dějin není, podle našeho mínění, podrobován objektivnímu zkoumání běžnými vědeckými metodami, ale je stále více tendenčně podřizován politickým zájmům a potřebám vládnoucích struktur,“ uvádí strana v tiskové zprávě.

„Dr. Skála vstoupil do diskuse o zločinu tzv. Katyňského masakru, spáchanému před více než osmdesáti lety. Nepopíral ho, nezpochybňoval, neschvaloval, ani ničím neospravedlňoval. Pouze jako historik vystoupil s hypotézou, a tím přispěl do sporu o jeho interpretaci, což je podstatou metodické skepse,“ obhajuje KSČM svého člena. Poukazuje také na znepokojující fakt, že k rozhovoru došlo v roce 2020, ale trestní řízení bylo zahájeno až v roce 2022. Tedy právě v roce, ve kterém Skála oznámil úmysl kandidovat na prezidenta.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Ondřej Krutílek byl položen dotaz

Hodnocení EU

Proč když hodnotíte EU, naše členství, zmiňujete jen pozitiva? Podle vás je vše zalité sluncem? U jiných stran jako třeba STAN to chápu, ale u ODS? To už jste stejně prounijní? Dřív jste nebývali a byli jste podle mě racionální, což už v případě EU u vás neplatí, což mě mrzí. Nechápejte mě špatně, j...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Německé impérium, kterému říkají „Evropa“. Hampl dodává kontext akci v Brně

23:59 Německé impérium, kterému říkají „Evropa“. Hampl dodává kontext akci v Brně

PŮLNOČNÍ ROZHOVOR Do Brna míří to nejhorší, co se dá vůbec v Německu najít, podotýká Petr Hampl. Při…