Vážné zjištění: Generál Lorenc na scéně. V kauze Gorila, která se prý dotkla i Babiše

23.10.2019 12:35 | Zprávy

Kauza Gorila opět víří vody slovenského mediálního prostoru. A má přesah i do Česka. Jeden z údajných aktérů měl v Čechách provozovat záhadné sdružení, o kterém se téměř nic neví. O dopadech kauzy Gorila a Ľubomíru Arpášovi, který měl stát v čele sdružení, psal Ekonomický deník. A nahrávka z Gorily podle všeho obsahuje i jméno Babiš.

Vážné zjištění: Generál Lorenc na scéně. V kauze Gorila, která se prý dotkla i Babiše
Foto: Repro Youtube
Popisek: Marian Kočner

Kdo se zajímá o slovenskou politiku a její aféry, jistě zná kauzu Gorila, která začala únikem tajného dokumentu Slovenské informační služby s tímto krycím názvem na veřejnost v prosinci 2011. V dokumentu jsou popsány podrobnosti rozhovorů mezi spolumajitelem firmy Penta Investments Jaroslavem Haščákem a předními politiky v letech 2005 a 2006. Kauza upozorňuje na podezření z korupce. Nedávno se kromě přepisu objevila i audionahrávka rozhovorů politiků a podnikatelů, kterou policie dle médií objevila v bytě Mariana Kočnera, obviněného z objednání vraždy Jána Kuciaka.

A dle serveru ekonomickydenik.cz se v kauze objevily nové informace, které mají přesah i do ČR. Jeden z aktérů, bývalý příslušník Slovenské informační služby, Ľubomír Arpáš v Praze založil zájmové sdružení. O jehož činnosti se ví ovšem velice málo. Arpáš po práci v rozvědce působil jako bezpečnostní poradce v Pentě.

Zmíněné sdružení se jmenovalo Czech and Slovak Investment Corporation a bylo zapsáno v lednu 2014, vzniklo však dle serveru už v roce 2010. Arpáš byl členem statutárního orgánu. Jak server píše, sídlo mělo sdružení V Jirchářích 195/2 na pražském Novém Městě. Zájmové sdružení právnických osob je forma právnické osoby podle dřívějšího českého občanského zákoníku, kterou vytvářely jiné právnické osoby za účelem ochrany svých zájmů nebo pro dosažení jiného cíle, například výdělečného. Tato sdružení existují i nadále, ačkoli od roku 2014 již nemohou nová vznikat. Členy mohou být pouze firmy.

„Co přesně bylo cílem sdružení a zájmy konkrétně jakých právnických osob mělo sdružení v České republice zastupovat, nelze ani po podrobném zkoumání bohužel přesně identifikovat,“ píše Ekonomický deník. Prý o sdružení z veřejných zdrojů nelze nic dohledat. V roce 2016 pak dle serveru soud nařídil likvidaci sdružení, a to proto, že nesídlilo na adrese, která byla udána.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: kas

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hayato Okamura včera porušil zákon řečí o bratru Tomiovi. Tvrdý verdikt

7:53 Hayato Okamura včera porušil zákon řečí o bratru Tomiovi. Tvrdý verdikt

Varování před vlastním bratrem. Přesně tak koncipoval lidovecký poslanec Hayato Okamura projev, v ně…