Podle bývalého poslance ČSSD Zdeňka Jičínského se prezidentskému kandidátovi strany nevyplatil příliš kritický postoj k prezidentu Miloši Zemanovi. V prezidentské volbě podle něj Dienstbier dokázal udělat slušný výsledek, neboť vítězství od něj vlastně ani nikdo neočekával. Za to si zasloužil ve vedení strany zůstat.

Jenže nezůstal, a přičinil se o to prý sám. Jičínský mu vyčítá zejména prohlášení, že se před druhým kolem prezidentské volby choval k Zemanovi stejně, jako před prvním. „Nepotvrzuje tím svůj zásadový postoj, ale to, že nevzal dostatečně na vědomí, že se 'bitevní pole' radikálně změnilo,“ píše Jičínský ve svém komentáři pro Právo.

Ve druhém kole proti sobě stál kandidát levice, o kterém si můžeme myslet cokoliv, a kandidát pravice. Proto Dienstbier neměl vybočovat z řady, obzvlášť když se za Zemana postavila i jeho strana. Představitel levicové strany podle něj musí podpořit levicového kandidáta proti ministrovi asociální vlády a předsedovi strany, která se prohlašuje za jedinou pravici.

Tak to podle Jičínského vnímala většina ČSSD a právě proto delegáti Dienstbiera zavrhli. Žádné jiné sofistikované úvahy, se kterými nyní přicházejí komentátoři, v tom nebyly.     

Psali jsme:

Dienstbierovo rozloučení: Zůstává nejpopulárnějším politikem

Klausův institut o sjezdu ČSSD: Marxistickou veteš neodhodili, ale aspoň odmítli havlismus

Klausův institut o sjezdu ČSSD: Marxistickou veteš neodhodili, ale aspoň odmítli havlismus

Takto prý nešťastník Dienstbier strávil noc před sjezdem

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

123 - 4175230287/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.