Vinu za kauzu novičok II. svalují opět na Rusko. Jan Schneider ale vidí za děním v Británii něco jiného. Třeba laboratoř v Porton Down

06.07.2018 18:33 | Zprávy

Analytik Jan Schneider se na serveru CeskaPozice.Lidovky.cz rozepsal o kauze novičok II. Jak uvedl, jde o nastavovanou britskou propagandistickou kaši. Vyjadřuje se tak v souvislosti s otravou amesburského páru, ke které došlo v těchto dnech. A Britové se domnívají, že byl otráven čtyři měsíce starými pozůstatky novičoku ze salisburského incidentu.

Vinu za kauzu novičok II. svalují opět na Rusko. Jan Schneider ale vidí za děním v Británii něco jiného. Třeba laboratoř v Porton Down
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bezpečnostní analytik a komentátor Jan Schneider

„V britském městě Salisbury byli před čtyřmi měsíci vystaveni účinkům neznámé látky otec a dcera Skripalovi. Britská vláda okamžitě prohlásila viníkem Rusko. Nyní se ve městě Amesbury dostal do podobného kritického stavu další pár osob, které však s předchozím případem nemají žádnou zjevnou souvislost. Britské úřady se však opět snaží odpovědnost svalit na Rusko,“ zmínil Schneider a poukázal na to, že jihobritská města Amesbury a Salisbury tvoří téměř rovnostranný trojúhelník s Porton Down Danger Area. A tam je umístěna vojenská laboratoř pro tajný výzkum, vývoj a výrobu chemických zbraní. 

  • Původní text ZDE.

„Britské zdůvodnění, že za útokem musejí být Rusové, protože nikdo jiný na světě novičok nevlastní, je zgruntu nesmyslné zejména proto, že Vil Mirzajanov, jeden z vědců, kteří vyvinuli novičok, se v roce 1992 i se svým laboratorním vybavením a dokumentací přestěhoval do USA. Toto zdůvodnění zcela odmítli též dva profesoři Sheffieldské univerzity Paul McKeigue a Piers Robinson. A co se týče novičoku na našem území, je komické, že odborníci (lidé, kteří vědí) jeho existenci potvrdili, kdežto politici (lidé, kteří vydávají svá přání za skutečnost) – s čestnou výjimkou prezidenta Zemana – ji zapřeli,“ dodal dále Schneider a poukázal i na to, že se také zkoumalo působení drog.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vef

Mgr. Jan Farský byl položen dotaz

Půjdete do vlády, která nebudete chtít přijmout Euro?

V čem je pro nás obyčejné smrtelníky EURO ekonomicky výhodné? Je na tom třeba Slovensko, které ho má ekonomicky líp než bylo před jeho přijetím? Mě to teda nepřijde a nevím, co by mě jako pracujícímu člověku s podprůměrným platem, který má ale větší lidí v zemi, přineslo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Organizovaný zločin.“ Babiš rozstřelil pivo Fialy a Rakušana

7:35 „Organizovaný zločin.“ Babiš rozstřelil pivo Fialy a Rakušana

Předseda hnutí ANO a lídr kandidátky v Moravskoslezském kraji Andrej Babiš poskytl předvolební rozho…