Vítejte v pekle českého internetu. Ovčáček, Janda, Hate Free likvidátor Jiřího Vyvadila a jejich přátelé se poprali o umělce proti Zemanovi

11.04.2016 9:54

Škodolibou radost má zřejmě z kritiky osoby hradního mluvčího havlistický aktivista Jaroslav Cerman, který před časem například napálil rusofila Vyvadila. Na Facebooku si vzal na paškál Jiřího Ovčáčka i tento víkend. Oba se „kočkují“ častěji a navzájem, mluvčí jej naposledy vyzval například k zodpovězení otázky v souvislosti s kontroverzním výrokem, že za holocaust nemůže nacismus. Proevropský Janda, snažící se sekundovat, to ovšem také pořádně schytal.

Vítejte v pekle českého internetu. Ovčáček, Janda, Hate Free likvidátor Jiřího Vyvadila a jejich přátelé se poprali o umělce proti Zemanovi
Foto: repro Youtube, tan
Popisek: Umělec David Koller

Číňané ho naučili... nebo tu nechali drogy a dálkové ovládání?

Ještě nevychladly diskuze nad protizemanovskými výroky zpěváků Dusilové a Kollera na udílení hudbeních cen a je tu další zteč. „Jiří Ovčáček samozřejmě nemůže souhlasit, že jsme svobodná společnost, kde má každý právo na názor (ačkoli je to tak v ústavě!). Číňané ho naučili, že svobodná společnost a svoboda slova jsou velmi nebezpečné věci. Protože svobodná společnost a svoboda slova se už taky spikly proti panu prezidentovi a fašizují se,“ napsal před pár hodinami na sociální síti Jaroslav Cerman, aktivista spojený s Žít Brno či iniciativou HateFree Culture.

Reaguje tak na nedělní tweet prezidentova mluvčího Jiřího Ovčáčka, který zněl: „Nedělní slovní perla z ČSSD. Pan poslanec Chvojka nejenže se přidal k poslancům z TOP 09 a ODS. Dokonce je tímto výrokem předčil: žijeme ve svobodné společnost, kde má každý právo vyjádřil svůj názor; zvlášť, jde-li o umělce.“

K sarkastickým komentářům se přidal Jakub Janda z think-tanku Evropské hodnoty: „A taky vo tom psal Peroutka, takže to musí být nacismus. Easy svět, level Halo noviny,“ neodpustil si připomínku Ovčáčkova někdejšího angažmá v „rudém“ deníku.

„O jaké svobodě slova je řeč? Ta už dávno skončila, díky zmetkům, co neunesou jednu demokratickou volbu prezidenta a rádi by totalitním způsobem dirigovali, co si lidé mají myslet. Už dávno nejsme ani právní stát, tak tu přestaňte šaškovat!“ přisadil si ale proti nim uživatel Kamil Ostrý. „Jak konkrétně Vás kdo diriguje, co si máte myslet?“ reagoval na něj politolog Lukáš Hejduk.

„Číňané museli na Hradě nechat nějaký nový typ drogy. Nebo dálkový ovládání,“ připsal přímo na Ovčáčkově zdi Jakub Janda.

Všem se adorace svobody zdůrazněné pro umělce v souvislosti s výroky Dusilové a Kollera nelíbí. „Oni umělci mají nějaké privilegium? Myslím, že my všichni máme nárok na svobodné vyjádření názorů, ovšem nám, co jsme vlastenci, je to upíráno...“ napsala například Ludmila Novotná. „Pokud jde o skutečné umělce, pak ano. Sporná jsou vyjádření zfetovaných tlučhubů, kteří si na umělce hrají,“ je drsnější Tereza Eva Bornová.

„Takze podle pana Ovcacka je to hadam tak, ze kazdy sice ma pravo vyjadrit svuj nazor, ale pouze v pripade, ze velebi velmoze Zemana. Jinak musi mlcet. Pochopil jsem to spravne?“ shrnul za protizemanovskou stranu Petr Zelda Zelený.

Není divu, že jste Peroutkův článek nenašel

Ovčáček a Cerman se na Facebooku nepotkávají jen „nepřímo“. Před pár dny prezidentův mluvčí sdílel článek ParlamentníchListů.cz o tom, jak HateFree Culture vysvětluje, že špatné činy se nedějí vlivem islámu, ale jedince – muslima – stejně jako holocaust nebyl způsobem nacismem; ideologie není sama o sobě příčinou. 

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/HateFree-Culture-Islam-za-teroristicke-utoky-nemuze-stejne-jako-za-holocaust-nemuze-nacismus-428367

Vyjádření přesně znělo: „Holocaust způsobili nacisté (ne nacismus jako takový). Teroristické útoky konají islámští radikalisté (ne islám jako takový).“

Ovčáček se rovnou Cermana ptal: „Platí to dle HFC (HateFree Culture, pozn. red.) i o komunistech a komunismu?“ Cerman nedělal mrtvého brouka a opět se jej pokusil zesměšnit: „ V článku máte vysvětlení. Kdybyste nečetl jen nadpisy, tak to víte. Není divu, že jste Peroutkův článek nenašel.“

„Zeptejte se u Vašeho zaměstnavatele – Halo novin. Nebo na Hradě, tam a v jeho okolí je komunistů dost,“ sekundoval Cermanovi opět Jakub Janda. Pochvaly od diskutérů se vždy nedočkal. Aby mlčel, mu jmenovec Pavel Janda vzkázal se slovy „Svlíkej se a nemel!“ (reakce na Jandovu zkušenost s pornem, pozn. red.) a také „Zalez a styď se. Prase!“.

„On vlastně ani Marx nemůže za marxismus...“ upozornila na absurditu „hate free výroku“ Hana Zelenková, která pokračovala slovy „k jakému závěru dojdou za dalších 5 let o dalších tématech? Neměli by být všichni do jednoho vyhozeni na dlažbu?“ přikládajíc odkaz na článek ze Svobodného Fóra (ZDE).

„Co čekat od hajlujícího Cermana,“ nebere aktivistu vážně Jana Suchánková. „Cerman hajluje, Janda natáčí porno, to je ta pravá pravda a pravá láska,“ doplnil ji Artur Fišer.

Vyjádření přidal i člen KSČM Milan Rokytka: „Oslabená západní civilizace se proto stává lehkou kořistí islamistických invazí. Miliardy dolarů proudí přes zkorumpovaný unijní establishment na stavbu mešit a podobně. Invazoři si dle libosti dopřávají oblíbeného taharruše v ulicích evropských měst a bruselští politici brutálně znásilněným Evropankám radí nevycházet bez doprovodu – přesně jako v zemích půlměsíce. Společnost, která neumí ochránit své slabší členy, ženy a děti, přestává být společností a stává se manipulovaným davem.“

Přesto se najde řada zastánců Cermana a jeho názorů, a to i nevybíravým slovníkem: „Ty debile ovcackej. Kdyz te zbiju ve jmenu Buthy, tak vyvrazdime buthysty? Tvoje bolsevicky mentalni vzorec je na bliti. Stejne jako tvuj panisek,“ napsal například Martin Vanzura. Originálně se snažila debatu uzavřít i Barbora Atomová: „Hele, tohle už je nehumánní. Nedá se mu dát nějaká injekce nebo něco? Nemyslím injekce ve smyslu ‚poslali jsme ho na krásnou farmu, kde si hraje s ostatními pejsky‘, prostě jenom něco proti těm jeho bludům. Myslím, že vyspělost společnosti se měří právě podle toho, jak se dokáže postarat o lidi v jeho situaci.“

„Jestli očkování způsobuje autismus, tak asi Jirkovi dal někdo injekcí až moc,“ reagoval na její slova ještě Cerman, podle kterého ti, kteří Chvojkův výrok kritizují, jej prostě nepochopili. Spojení „zvlášť umělci“ mu nepřipadá ničím divné: „A co by ne? Vždyť jsou hodně exponovaní v médiích. To znamená, že to právo nemají o nic míň než ostatní.“ A jestli to vyznívá, že ho mají více? „V ústavě je i explicitně svoboda umělecké tvorby (resp. LZPS), takže je to ok,“ kontruje Cerman. 

***

Aktivista Jaroslav Cerman se proslavil tehdy, když se vetřel k rusofilovi Jiřímu Vyvadilovi, aby mohl sabotovat jeho boj proti americkému vojenskému konvoji v ČR. Také předvedl „šifrovací úvahu“ po předávání cen Český slavík, kdy uvedl, že úspěch kapely Ortel, jež je známá svými xenofobními a rasistickými texty, je součástí velkého plánu na fašizaci společnosti. Na Facebooku se Cerman označuje jako aktivista, ludolog, publicista v think-tanku Institut regionálních demokratických hodnot a polofašistický havlista. Na stránkách institutu se popisuje jako filozof, který od útlého dětství byl fascinován kulturou a veselým stylem života lidí žijících mimo české a moravské aglomerace. Publikuje mimo jiné na serveru Romea.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

autor: Lucie Bartoš

Bety.cz - magazín nejen pro mámy - horoskopy, recepty, diskuse, soutěže

Bety.cz TESTOVÁNÍ - Testujte s námi nové produkty či služby a o své názory a doporučení se podělte s ostatními čtenářkami Bety.cz.

Prostřeno.cz - recepty on-line - vaření, recepty, gastronomie

reklama
Tento článek je již staršího data a diskuse k němu byla uzavřena. Děkujeme za pochopení.

Další články z rubriky

Neodtrhnete se od obrazovky! Důležité informace z České televize

19:01 Neodtrhnete se od obrazovky! Důležité informace z České televize

Veřejnoprávní Česká televize chystá zvláštní program k 50. výročí zahájení okupace Československa vo…