„Respektuji rozhodnutí vlády, která většinově rozhodla, že vláda nebude vedlejším účastníkem řízení Ústavního soudu ve věci stížnosti na zákon o střetu zájmů. Mrzí mne to, neboť jsem přesvědčen, že při projednávání tak závažného zákona by česká vláda měla být prostě při tom,“ uvedl Chvojka.
„Nebyl to koaliční návrh, který by šel přes vládu, který by vláda podpořila. Takže tady si myslím, že je zbytečné, aby se vláda k tomu přidávala. Myslím, že Ústavní soud dokáže správně posoudit, zdali to je v rozporu s Ústavou či nikoli,“ řekl novinářům ministr zemědělství Marian Jurečka (KDU-ČSL), proč hlasoval proti. Podotkl také, že Chvojka byl v určitém střetu zájmů, protože sám jako poslanec předložil pozměňovací návrh, proti kterému se Zeman a poslanci ANO vymezují.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Sociální dávky - Ukrajinci
Jak dlouho by podle vás měli mít tedy Ukrajinci nárok na dávky? A nemyslíte, že problém s tím, že vyplňují jakousi díru na trhu je způsoben hlavně tím, že jsou mzdy za danou práci směšné? Bohužel tím, že za tu mzdu jde pracovat třeba Ukrajinec to tlačí mzdy ještě níž nebo minimálně tu pak není tlak ...
Další články z rubriky
12:15 „Zlatý záchod“ Mindič nalezen. A vyfocen
Novináři deníku Ukrajinská pravda vypátrali Timura Mindiče. V Izraeli. Blízký spolupracovník prezide…
- 10:05 „Za nejosudovějších okolností.“ Tehdy se podle Zbořila poučí ti, co plivou na Babiše
- 8:04 Sledujte, co se bude dít. Důležitý výstup proti tajným službám
- 4:45 Konečná s Ficem prý něco chystají. Dotkne se celé Evropy
- 16:42 „Rakušan prokazatelně lhal“. Děsivé vzpomínky na střelbu na fakultě
- 18:45 Vzpomínka na Davida Bohbota: Vykrmujete si aligátora, varoval Evropany



