Ministerstvo v lednu zúžilo návrh zákona o hromadném řízení tak, aby se možnost podat hromadnou žalobu týkala jen spotřebitelských sporů. Hromadná řízení by ale nebylo možné vést například v případech, kdy podniky svým chováním poškozují životní prostředí. Resort v návrhu uvádí, že se tak stalo na základě koaličního jednání. Dříve informovalo, že jde o kompromis z podnětu ČSSD.
Zavedení hromadných žalob do českého právního řádu má řadu kritiků, kteří se obávají mimo jiné jejich zneužití. Podle nich například hrozí, že se objeví spekulanti, kteří budou skupovat pohledávky poškozených. Žaloby by pak mohly sloužit pro jejich zisk místo toho, aby byly nástrojem pro ochranu spotřebitelů. Některým kritikům návrhu se také nelíbí, že by někdo projednával nároky jiných lidí proti jejich vůli. Vycházejí z toho, že pokud někdo svůj nárok nežaluje, zřejmě jej žalovat nechce.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Zestátnění ČEZU
Myslíte, že zestátnění je dobrý nápad? Ukažte mi státní podnik, který prosperuje a funguje dobře. Jeden příklad za všechny – Česká pošta. Co když to po zestátnění dopadne s Čezem úplně stejně jako s poštou?
Další články z rubriky
19:40 Hájí ČT, protože mu platí filmy. Zaznělo o Hřebejkovi a ten se ozval
Režisér Jan Hřebejk kvůli vládnímu návrhu na změnu financování České televize a Českého rozhlasu var…
- 17:50 Hoffman: Trump si v Íránu vybojoval nepotřebnost
- 16:01 „Jděte si za Fialou a Rakušanem.“ Na Havlíčkově akci byl rozruch
- 18:55 Benešovy dekrety a poplatky. Okamura s Rašim otevřeli citlivá témata
- 14:15 „Já ji obdivoval. Svět se posr*l.“ Umělec smutní nad Dagmar Peckovou
- 9:47 „Na tohle už lidé neskočí." Tvrdé důvody, proč ČT prohraje




