Vláda se vrátí k diskusi o dvoumiliardovém odškodnění za sucho

08.04.2018 11:58 | Zprávy
autor: mp

Vláda se vrátí k projednávání dvoumiliardového odškodnění zemědělců za loňské sucho a k finanční kompenzaci pro pěstitele ovoce a lesní školkaře za jarní mrazy za 208 milionů korun. Sucho podle materiálu, který má ČTK k dispozici, způsobilo loni škody až za 7,7 miliardy korun, nejvíce postiženy byly obiloviny, olejniny, trvalé travní porosty a kukuřice. U brambor a cukrovky byla ztráta až pět miliard korun.

Vláda se vrátí k diskusi o dvoumiliardovém odškodnění za sucho
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pole, ilustrační foto

„Pro kompenzaci výše uvedených škod nejvíce postiženým zemědělským podnikům, při zohlednění skutečnosti, že podle tohoto programu je možné odškodnit pouze podniky s poklesem tržeb přesahujícím 30 procent, by byly zapotřebí cca čtyři miliardy Kč. Vzhledem k aktuálním možnostem státního rozpočtu odpovídá reálný požadavek na kompenzace výše uvedených škod částce dvou miliard korun,“ uvádí ministerský materiál.

„Od začátku jsme tvrdili, že poškození podniků je větší, než vláda v minulosti schválila,“ řekl ČTK mluvčí Agrární komory ČR Jiří Felčárek. Podle něj ale komora vládní rozhodnutí respektuje. Samotný materiál byl dokončen s podporou komory, která se snažila dopočítat škody co nejpřesněji – na úroveň jednotlivých katastrů.

Zemědělci budou muset předložit, že sucho jim zničilo alespoň 30 procent průměrné roční produkce, výše podpory přitom nepřesáhne 80 procent škod. Dále musejí doložit doklad pojištění alespoň na polovinu výměry dané plodiny nebo na polovinu výměry zemědělského podniku. Pokud je nedoloží, zkrátí se kompenzace na polovinu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Paní senátorko

... píšete, že pan Okamura nereprezentuje vaše postoje. A to si představte, že ODS a vůbec celá minulá pětikoalice nereprezentovala postoje mnoha a mnoha voličů! Našlo by se toho mnoho, co pětikoalice prováděla proti vůli voličů! Přesto jsme museli počkat, až volby sjednají nápravu! Nebylo by namíst...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Pomáhat Ukrajině není povinnost.“ Po křiku Zvaryče povstaly osobnosti

20:35 „Pomáhat Ukrajině není povinnost.“ Po křiku Zvaryče povstaly osobnosti

„Okamura by se měl rychle sžít s funkcí předsedy Sněmovny a neměl by promlouvat jen ke svým voličům.…