Volím Babiše. Je dobrej, proto ho nemůžou mezi sebou snést. Co ostatní strany předvádějí, to normální člověk nemůže skousnout

14.05.2017 10:47 | Zprávy
autor: mp

Herec Ivan Vyskočil si popovídal s moderátorem Lubošem Xaverem Veselým. V rozhovoru pro internetovou televizi XTV mimo jiné prozradil, že bude volit šéfa hnutí ANO Andreje Babiše. Zdá se mu totiž podezřelé, jak jsou ostatní politické strany sešikovány v jednom táboře proti tomuto politikovi. Navíc ho prý „příšerně rozčiluje pseudodemokracie“.

Volím Babiše. Je dobrej, proto ho nemůžou mezi sebou snést. Co ostatní strany předvádějí, to normální člověk nemůže skousnout
Foto: archiv L. X. Veselého
Popisek: Moderátor a publicista Luboš Xaver Veselý

„Česká politika bohužel podléhá světový politice a mě na tý světový politice, na tý evropský politice příšerně rozčiluje to, čemu já říkám pseudodemokracie, protože prostě některý věci nejdou skousnout a nejsou pro normálního člověka skousnutelný,“ zahájil rozhovor známý herec, který loni oslavil sedmdesáté narozeniny.

Okamžitě uvádí příklad těžko skousnutelné věci. Stačí se podívat, jak si žije norský masový vrah a radikál Anders Breivik.

„Má třípokojovou celu, ačkoli zabil 87 dětí na nějakým ostrově a naprosto zjevně je zabil on a ještě se k tomu hlásí, tak ten prostě má v jedný cele televizi, ve druhý cele má posilovnu a ve třetí cele spí. A ještě si stěžuje, že má v sušenkách málo másla a že kafe mu nechutná. Tenhle člověk prostě, tady je ta demokracie špatně. To je výsměch rodičům těch dětí, který on postřílel. Nejsem žádnej surovec, ale tenhle člověk má bejt v kamenolomu, makat a denně ho maj bičovat, protože smrt je v podstatě pro něj málo,“ zdůrazňuje slavný český herec.

Celý rozhovor naleznete zde.

V Česku je to podle Vyskočila podobně. Zločinec má v Česku víc práv než oběť. Když se postaví zloději, hrozí mu trest ještě větší než tomu zloději. Dalším příkladem mohou být kauzy s Davidem Rathem, s Janou Nečasovou-Nagyovou a tak podobně. Ukazuje to, že v tomto státě něco není v pořádku. Herec je o tom přesvědčen, byť uznává, že nevidí do spisů, a připouští, že soudci mohou mít oprávněné důvody rozhodovat tak, jak rozhodují.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

ústavní soud

Pane Mašku, dobrý den. K prezidentovi jste zde napsal, že ,,To že jmenoval většinu členů ÚS je také fakt, takže klima při projednávání jeho stížností je z pochopitelných důvodů ovlivněno." Na mě to působí tak, že nevěříte v nezávislost ÚS. Je to tak? A co vím, pokud vím dobře, tak právě dva soudci, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel je jen notář. Po Ševčíkově show v TV přišla ještě tvrdší slova

12:20 Pavel je jen notář. Po Ševčíkově show v TV přišla ještě tvrdší slova

Spor o to, zda má prezident Pavel právo na konzultace s premiérem Babišem, přenesl zábavnou formou n…