Vy jste tu úplně mimo, pane státní zástupče. Poznala jsem, co dovedete, a bude mě to děsit do konce dnů. Brnem v Bruselu straším. Sledovali jsme „přátelskou“ debatu Věry Jourové se žalobcem

23.10.2015 8:09 | Zprávy

Eurokomisařka Věra Jourová se dostala do sporu s náměstkem nejvyššího státního zástupce Pavlem Pukovcem, a to kvůli evropským dotacím a podvodům s nimi. Podle Jourové je nezbytné zřídit zvláštní úřad, protože pak bude finanční zločiny směřující proti EU konečně vyšetřovat někdo, kdo jim rozumí. Čeští vyšetřovatelé i soudci jsou prý často hodně mimo. Pukovec v reakci na tuto kritiku zmínil rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví.

Vy jste tu úplně mimo, pane státní zástupče. Poznala jsem, co dovedete, a bude mě to děsit do konce dnů. Brnem v Bruselu straším. Sledovali jsme „přátelskou“ debatu Věry Jourové se žalobcem
Foto: Hans Štembera
Popisek: Věra Jourová

Eurokomisařka pro spravedlnost, spotřebitele a rovnost žen a mužů Věra Jourová vystoupila na Regionálním diskusním fóru v Brně pořádaném think-tankem Evropské hodnoty ve spolupráci s Informační kanceláří Evropského parlamentu. V jihomoravské metropoli hájila myšlenku zřízení Úřadu evropského veřejného žalobce. Evropský veřejný žalobce by měl v kompetenci stíhání zločinů poškozujících finanční zájmy EU. Teoreticky by sem mohla spadat např. dosud neuzavřená kauza Davida Ratha.

Novináře z Madridu vylekalo Brno

Potřebujeme ale další podobný úřad, když už dnes existuje tzv. OLAF (Evropský úřad proti podvodům) nebo EUROJUST (Evropská agentura pro justiční spolupráci v trestních věcech) nebo Evropský policejní úřad (Europol)? Připomeňme, že EUROJUST je orgán Evropské unie zřízený již v roce 2002 k tomu, aby zefektivnil mezinárodní spolupráci při vyšetřování a trestním stíhání přeshraničních trestných činů a organizovaného zločinu.

„Ptáte, li se mě, jestli potřebujeme úřad veřejného žalobce, tak vás nebudu dlouho napínat a řeknu ano,“ prohlásila hned na úvod Jourová. Dosavadní přeshraniční spolupráci totiž považuje za těžkopádnou. Pokud jde o zmíněný OLAF, ten nemá vyšetřovací pravomoc, evropský žalobce by ji měl, byť by se v jednotlivých kauzách obracel na národní soudy. Smyslem tohoto úřadu je také sladit boj proti rozkrádání evropských peněz. Jednotlivé členské státy totiž uplatňují poměrně rozdílné přístupy a nelze říci, že všechny jsou právě efektivní v postihování tohoto typu kriminality. „My chceme stejný přístup všude v Evropě,“ zdůrazňovala dáma. Nejednou opakovala, že jde i o naše peníze. Nevyšetřením trestných činů prý EU přichází o 500 milionů euro ročně, ale existují i mnohem vyšší odhady.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Jaké budou další kroky ANO?

Vládu se vám odvolat nepodařilo, ale dost pravděpodobně budete v příští vládě, jak se pak k celé kauze postavíte? Budete ji prošetřovat? Protože ani já pod hlavičkou ODS nevěřím nezávislému prošetření.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Muslimové v Evropě. Začali překážet. Arabista Pelikán o tom, kde vyvstaly vážné problémy

11:53 Muslimové v Evropě. Začali překážet. Arabista Pelikán o tom, kde vyvstaly vážné problémy

„Rusák má v sobě zakódovanou mentalitu stepních barbarů,“ říká se v Česku. Ale slovo „Židák“ se vysl…