Ústavní soud sídlící v Brně minulý týden ve středu zrušil podstatné části volebního zákona. Ačkoli prezident v dopise určeném ústavním soudcům varoval, že zrušení zvýhodnění velkých politických stran může destabilizovat politický systém, soudci rozhodli, jak rozhodli, a to s důrazem na skutečnost, že hlas voliče, který hlasoval pro menší stranu, musí být roven hlasu, jenž preferuje velkou stranu.
A jen o pár dní později přichází další verdikt Ústavního soudu ČR. Tentokrát přináší odpověď na otázku, kdo odpovídá za výrok prezidenta republiky v televizním diskusním pořadu.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
MF , soud , Šarapatka , Zeman , Ústavní soud ČR , Schillerová , Týden s prezidentem
autor: mp
Jak se postavíte k výsledku voleb?
Budete respektovat vůli voličů a dáte šanci sestavit vládu tomu, kdo volby vyhraje? Řeší se teď třeba jmenování Babiše, který je trestně stíhaný, ale jestli to lidem nevadí a zvolí ho, neměl by dostat šanci sestavit vládu? A byl byste pro, aby trestně stíhaný člověk nemohl kandidovat? Třeba mě by to...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
5:30 Havel jim udělil milost. Pravda o únosu letadla z majora Zemana
PO STOPÁCH MAJORA ZEMANA Díl Mimikry ze seriálu 30 případů majora Zemana se proslavil písní Bič boží…
- 20:37 Loutkáře máte v Rusku, soptila Leyenová. Sype se jí prý i vlastní frakce
- 12:45 Poučování lůzy z festivalového luxusu. Holec zdraví Vary
- 13:12 Lidé nejsou čísla v Jurečkových tabulkách. Bobošíková představila plán pro důstojné stáří
- 18:03 Zaplaťte miliony a můžete „bydlet“. Šokující vývoj v ČR
- 12:40 A do mě se může? Zlá připomínka v kauze Turek a Rychlíková
