Za církevní restituce by podle Gajdůškové měly padat tresty od soudů. Ale to se asi už nestane

11.03.2014 21:49 | Zprávy

Místopředsedkyně Senátu a ČSSD Alena Gajdůšková, hlavní vyjednávačka sociální demokracie v pracovní skupině pro debatu o případných změnách v církevních restitucích, říká, že jednání s církvemi stále probíhají. Připouští ovšem, že z hlediska sociálně demokratického volebního programu neúspěšně. Sama říká, že „zatím jsme neuspěli v jednání o snížení položek náhrad".

Za církevní restituce by podle Gajdůškové měly padat tresty od soudů. Ale to se asi už nestane
Foto: Hans Štembera
Popisek: V hotelu Olšanka zasedal ÚV ČSSD. Šéf ČSSD Sobotka zatím neprozradil složení nové stínové vlády

Sociální demokracie chce zpomalit vydávání církevního majetku a prodloužit lhůtu, kterou teď mají úřady na přezkum žádostí o restituce z půl roku na dvojnásobnou dobu. Dále chce zřídit zvláštní vládní výbor pro zmíněnou problematiku. Důvodem má být snaha zabránit nevratným chybám. S církvemi však o tomto návrhu nikdo nejednal a odmítavě se k němu staví KDU-ČSL. Rovněž hnutí ANO, třetí koaliční partner, je skeptické. Ministryně Věra Jourová nevidí důvod, proč by měl vzniknout zvláštní orgán. Podle ní je samozřejmé, že vláda má být informována o průběhu narovnání s církvemi, ovšem pro to nespatřuje potřebu zřízení vládního výboru.

Podle Aleny Gajdůškové je úspěchem, že církve souhlasily se zveřejněním hlášení, jak nakládají s finančními náhradami. O konkrétních částkách nyní prý diskutují ekonomové a mají být „hlavním bodem příštího jednání, které proběhne do konce března“. Vyjednávací skupina ČSSD stále prosazuje buďto snížení celkových náhrad anebo jejich proměnu v nefinanční. Uvedla to v pořadu České televize Hyde park.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: jma

Michal Ratiborský byl položen dotaz

Co se s těmi penězi stalo?

,,Téměř půl miliardy korun, které měly být určeny na obnovu a pomoc postiženým obcím, nebyly proplaceny." To tvrdíte vy a uvádíte, že peníze zůstaly jen na papíře. Jak je to možné? A opravdu zůstaly jen na papíře nebo je vláda použila na něco jiného? Bych se ani nedivili, kdyby je dala na pomoc Ukra...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Vlajky Ukrajiny a EU. Úklon Lipavského.“ Holec v hrůze. Co odhalila návštěva Zelenského?

17:59 „Vlajky Ukrajiny a EU. Úklon Lipavského.“ Holec v hrůze. Co odhalila návštěva Zelenského?

Komentátor Petr Holec nechápe, proč byli vládní politici při nedělní návštěvě ukrajinského prezident…