Zabránil korupci, měl by být hrdinou. Dostal však padáka

16.12.2010 22:10

Zatímco se většina médií soustředila v kauze možné korupce ve Státním fondu životního prostředí na odstoupení ministra Drobila, v komentáři Deníku se Ivan Hoffman podivuje nad pozicí, do níž se dostal odvolaný ředitel Michálek.

Zabránil korupci, měl by být hrdinou. Dostal však padáka

O správnosti rezignace ministra životního Pavla Drobila nelze pochybovat. „Politikům, kteří se obklopují špatnými lidmi, nelze svěřit funkce, ať už se těmi špatnými lidmi obklopují schválně, nebo z neschopnosti," uvádí v komentáři Deníku Ivan Hoffman s tím, že tak jako tak jde o projev politické nekompetence.

A v případě ministra je nekompetentnost umocněna ještě tím, že vedle špatných lidí odvolal i jednoho dobrého, tedy ředitele Státního fondu životního prostředí Libora Michálka. „Ten, jak se zdá, s velkou pravděpodobností zabránil rozsáhlé korupci, jež měla plnit stranickou pokladnu ODS. A protože ODS a s ní i další vládní strany bojují s korupcí, Libor Michálek je dnes jasně jejich hrdinou a nastupující politickou hvězdou," zaznívá z komentáře.

SLEDUJEME kauzu Drobil

Místo poctivce a vzorného občana v něm premiér vidí zrádce a potížistu

Anebo snad není? Pokud se dovídáme, že ředitel Michálek byl odvolán ministrem po konzultaci s premiérem, pak to vypadá, že v něm nikoli pouze ministr Drobil, ale i předseda ODS Petr Nečas vidí místo poctivce a vzorného občana naopak zrádce a potížistu, kvůli kterému si teď partaj neuzobne půl miliardy z třímiliardové zakázky na čističku odpadních vod v Praze.

„To by ale budilo podezření, že se sám premiér nekompetentně obklopil špatným ministrem a sám že není o nic lepší, takže by bylo přirozené, kdyby rovněž rezignoval," myslí si Hoffman. Poté ale dodává, že problém není v lidech, ale v systému. Nejde o výjimečné pochybení jednotlivců, ale o výjimečnou nechuť jednotlivce podílet se na rutinní zlodějně.

Politici se z kauzy Drobil nepochybně poučí

Komentátor je přesvědčen, že se politici z kauzy Drobil nepochybně poučí. „Nikoli ovšem v tom smyslu, že by přestali vyzobávat milióny. Dají si větší pozor, aby se mezi ně nedostal další Michálek, poctivec, který nechápe o čem politika je," tvrdí Hoffman a připomíná, že už za komunistů se říkalo, že „iniciativní blbec je horší než třídní nepřítel".

K věci:

Hájek k Drobilovi: Je to přefouknuté. Jakl: K lumpárně došlo 

Michálek je provokatér a sbírá kompro, brání se Nečas 

Foto: Hans Štembera

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jih

Ing. Věra Kovářová, MIM byl položen dotaz

věk dožití ve zdraví

Sama zde píšete toto: ,, V roce 2017 byl obvyklý věk dožití ve zdraví u mužů 61 let a u žen 62 let.“ Jak ale tedy vysvětlíte, že vy prosazujete odchod do důchodu déle, a to třeba i o 5 a více let?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Vážná věc.“ Co o Ficovi prohlásil Pavel? Analytik se vrátil před atentát

8:59 „Vážná věc.“ Co o Ficovi prohlásil Pavel? Analytik se vrátil před atentát

TÝDEN V MÉDIÍCH O slovenském premiérovi řekl český prezident, že jeho vítězství ve volbách je zklamá…