Záchody plné zlata na Ukrajině, skandál v Bruselu. Vážná slova o zániku EU

04.12.2025 13:41 | Monitoring
autor: Miloš Polák

„Od záchodů naplněných zlatem na Ukrajině až po zatčení Mogheriniové, bývalé vysoké komisařky pro zahraniční věci: To je trajektorie, kterou si EU připravuje vlastní zánik.“ V souvislosti s novou bruselskou aférou padla tvrdá slova.

Záchody plné zlata na Ukrajině, skandál v Bruselu. Vážná slova o zániku EU
Foto: Screen X Marco Rizzo
Popisek: koláž srovnání bruselské aféry Mogheriniové a kyjevské korupční aféry

V posledních několika dnech plnila stránky řady médií na celém světě velká korupční aféra na Ukrajině. Ale teď se přidala i velká aféra v EU. Hraje v ní hlavní roli bývalá šéfka unijní diplomacie Federica Mogheriniová, která čelí obvinění z podvodu při zadávání veřejných zakázek, korupce a střetu zájmů.

Aféra vyplavala na povrch ve chvíli, kdy EU hledá způsoby, jak udržet nad vodou Ukrajinu. Tu Ukrajinu, která sama bojuje s korupcí a které se mnozí evropští politici zdráhají předat další peníze. Předseda Suverénní lidové demokracie, což je euroskeptická politická strana vzniklá v roce 2023, Marco Rizzo bez okolků sáhl ke srovnání zlatého záchodu ukrajinského oligarchy Timura Mindiče a aktuální aféry Mogheriniové.

„Od záchodů naplněných zlatem na Ukrajině až po zatčení Mogheriniové, bývalé vysoké komisařky pro zahraniční věci: To je trajektorie, kterou si EU připravuje vlastní zánik,“ napsal Marco Rizzo na sociální síti X.

Přidal i fotku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Proč by nemohla vzniknout jakákoliv neziskovka?

Ať si vznikají, když na to nebude přispívat stát. Podle mě ten by měl přispívat jen ty, co pomáhají třeba nemocným nebo v sociální oblasti, nebo třeba i zvířatům. Nevím tak, zda je potřeba nějaký zákon? Nestačí, když si stát prověří, komu peníze dá? Dělá to nyní? Nebo na to nemá nástroje?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Pozor ten clanek, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskusePametnik , 04.12.2025 14:04:49
odvádí pozornost od ČR.Nekoukejne do Bruselu a vzpomeňme si na kauzu ODS kmotra Dalíka za předsedy Topolánka ty ODSavi dokázali i míru odklonovat miliardy za Pandury natož dnes když se jedná o skorupovanou Ukrajinu a Zelenskeho co tahá miliardy z EU a za Bidena z USA,tady skorupovane média mlci a se nechají vysumet když se jedná o SPOLU-ODS viz kauza Bitkojn,Dozimetr nebo Kampelička,tady se řeší rychlost Turka už čtvrt roku

|  14 |  0

Další články z rubriky

Kde může shořet „zákon o rušení poplatků ČT”. Jde i o Brusel

4:46 Kde může shořet „zákon o rušení poplatků ČT”. Jde i o Brusel

Nový zákon ministra Klempíře zásadně mění koncept veřejnoprávní mediální služby. Základní principy j…