Jak server uvádí, šlo o patnáctiprocentní podíl ve firmě AK Veverka & Marvanová, kdy jej v období od února do listopadu 2018 zhodnotila z částky 30 tisíc korun na 3,25 milionu korun.
„Partner, se kterým společnost založila (Jan Veverka), zpronevěřil peníze klientů advokátní kanceláře a byl za to později odsouzen. Další své podíly (celkem 25 %) paní Marvanová prodala jiným společníkům za nominální hodnotu, tj. 50 tisíc korun,“ poukazuje pak na určité nesrovnalosti server.
Původní text ZDE.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Klobouk dolů
Pane ministře, podle mě jste rozhodl dobře, že jste zažaloval soudkyni, která svěřila dítě nebezpečnému otci, který ho zabil. Jaký trest soudkyni hrozí a hlavně bude moc soudit dál, když se dopustila takového fatálního selhání? Ještě proč jste s tou žalobou přišel až nyní? Že selhala je jasné od zač...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
9:25 STAN načetl „lex ucpinos“. A propukla debata o chlastu a kokeši
Žádné foukání do testerů ani trhání vlasů kvůli drogám se ve Sněmovně konat nebude. Poslanci po bouř…
- 7:20 Youtuber objasnil národu: Pilířem poplatků za ČT je solidarita
- 8:15 Redaktorka ČT si počká na Okamuru. A pak se diví „vypjaté situaci“
- 18:15 K čemu je tam Pavel potřebuje? Vyoralova zásadní otázka k summitu NATO
- 15:22 Katastrofa pro Ukrajinu. Historik Téra o pohybech v Evropě
- 14:20 Důkazy poškození ČR Pavlem? „Tady.“ Podnikatel odpověděl za Babiše
