Jak server uvádí, šlo o patnáctiprocentní podíl ve firmě AK Veverka & Marvanová, kdy jej v období od února do listopadu 2018 zhodnotila z částky 30 tisíc korun na 3,25 milionu korun.
„Partner, se kterým společnost založila (Jan Veverka), zpronevěřil peníze klientů advokátní kanceláře a byl za to později odsouzen. Další své podíly (celkem 25 %) paní Marvanová prodala jiným společníkům za nominální hodnotu, tj. 50 tisíc korun,“ poukazuje pak na určité nesrovnalosti server.
Původní text ZDE.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
Mgr. Jana Mračková Vildumetzová byl položen dotaz
Proč vlastně VŠ nezřídila v kraji vaše vláda?
A nemůže ji zřídit kraj?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
14:55 „Tohle jsem nezažil. Čekal jsem, kdy mi nasadí pouta.“ Překvapení od Okamury
Čtyři strany, čtrnáct krajských jedniček, šest témat. Číselnou symboliku na tiskové konferenci SPD k…
- 14:02 Takhle to je s našimi penězi. Vidlák s Konečnou ukázali novinářům
- 11:50 „Jste úspěšní. A to ne díky Západu a neziskovkám.“ Trumpova slova, která se tu nehodí
- 9:55 Účet za elektřinu klesne. Ale po srovnání s Evropou radost zmizí
- 4:44 V Děčíně tlačili do dětí transgender. A přišlo se na to. Je zle
- 17:22 Velký plán pro levné bydlení a potraviny. Konečná zamete se spekulanty
