Zelení si vyhodnotili, proč prohráli. Nahlédněte

26.10.2017 18:38 | Zprávy
autor: mp

Vedení pražských Zelených by mělo zůstat, příčinami neúspěchu ve volbách do sněmovny byly obava lidí z propadlého hlasu a nedůvěryhodnost předsedy strany Matěje Stropnického. Vyplývá to z ankety, ve které ČTK oslovila pražské členy Strany zelených. Podobně nízký počet hlasů jako letos získali Zelení v Praze naposledy ve volbách do Poslanecké sněmovny v roce 2002. Pražskou krajskou organizaci Zelených vedou spolupředsedové Tatiana Konrádová a Ondřej Mirovský.

Zelení si vyhodnotili, proč prohráli. Nahlédněte
Foto: Zelení
Popisek: Zelení

„Za špatný výsledek převzal odpovědnost Matěj Stropnický jako předseda strany i jako pražský lídr. Není třeba stínat další hlavy,“ řekl ČTK Ondřej Rut z organizace strany v Praze 3. Na tom, že by mělo vedení pražské organizace zůstat, se shodla většina dotázaných. „Volební neúspěch Zelených je záležitostí celé strany, nikoli pouze pražského vedení,“ dodal předseda Základní organizace v Praze 9 Luboš Fendrych.

Podle předsedy Zelených v Praze 1 Petra Kučery však stranické špičky včetně krajských nedostatečně podporovaly volebního lídra ve snaze dostat Zelené do sněmovny. „Zodpovědnost jde v tomto jistě i na hlavy pražského vedení, které by mělo vyvodit důsledky,“ dodal.

„Důvodů, proč Zelené nevolit, jsme občanům nabídli až příliš mnoho, počínaje volebním lídrem,“ napsal ČTK František Vosecký, předseda Zelených v Praze 7. Na tom, že Stropnický působil na lidi nedůvěryhodně, se shodují i Fendrych a předseda organizace v Praze 8 Štěpán Klimeš. „Akcentování nedůvěryhodného Matěje Stropnického a neznámé Lucie Zachariášové namísto mnoha úspěšných zelených politiků voliče neoslovilo,“ uvedl Klimeš. Podle Klimeše je třeba, aby strana prošla hlubší proměnou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Proč by měl Babiš dotace vracet?

Že by tím přibyly peníze do rozpočtu je sice asi fakt, ale není přeci jediný, kdo je čerpá. Tak proč zrovna jen on? Neměly by se tak spíš dotace zrušit? A jestli je Babiš dostal nějak neoprávněně, tak není na místě řešit to, jak je to možné a zda je jediný? A taky, zda by za neoprávněné přidělení mě...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Babiš: „Česko ručit nebude.“ Půjčka Ukrajině schválena

6:15 Babiš: „Česko ručit nebude.“ Půjčka Ukrajině schválena

Půjčka 90 miliard eur pro Ukrajinu byla na jednání Evropské rady nakonec schválena. Nebude kryta zmr…