V poslední době prý Šafr slyšel několik výroků, že se v naší zemi neděje nic zvláštního a slova o ohrožení demokracie jsou jen projevem hysterie. Autoři těchto výroků jsou podle něj „buď slepí, nebo navedení“. Řítíme se prý do pasti omezené demokracie, které vládne fenomén prezidenta Zemana.
„Snese srovnání s Vladimírem Mečiarem, byť používá jiné metody,“ myslí si šéfredaktor Reflexu. „Je rafinovanější a chytřejší, nenechává zatím unášet lidi tajnou službou,“ přiznává Zemanovi. V cynismu a překračování pravidel je ale však prý už po půl roce dále, než kam to kdy dotáhl slovenský vůdce.
Následuje výčet toho, co podle šéfredaktora Šafra prezident napáchal. Volby prý vyhrál v nenávistné a xenofobní kampani, za pomocí manipulací a lží. Již od svého inauguračního projevu ostře útočí na sdělovací prostředky a do značné míry se mu je podařilo ochočit. Média prý upadla do stavu letargie a některá již zcela rezignovala na popis situace v zemi.
Následovala teatrální policejní akce, která sesadila Nečasovu vládu. Tento zásah do výkonné moci byl zcela neadekvátní spáchaným skutkům a prezident jej zpětně podpořil, čímž z celé akce udělal politickou hru a boj o moc. Následně jmenoval vládu ignorující rozložení sil v Parlamentu a přitom navíc označil ústavní zvyklosti za idiotské. A nakonec ještě zasahuje do svobodného rozhodování politických stran, když dopředu vyhlašuje, koho jmenuje či nejmenuje premiérem.
K tomu je podle Šafra třeba připočíst návrat komunistické rétoriky a personální čistky vlády, která nemá žádný mandát k vládnutí. „Je třeba říci, že situace je otřesná. A je divné, že toho pro svoji svobodu děláme my Češi tak málo,“ uzavírá pochmurně šéfredaktor Šafr.
autor: jav