Zeman řádil v Havlově ústavu: Nefachčenka nemají co mluvit o rasové diskriminaci

08.08.2012 8:21 | Zprávy

Debatu prezidentských kandidátů o lidských právech a občanské společnosti ovládl Miloš Zeman. Oponenty Jana Fischera a Jiřího Dienstbiera vyděsil například svým prohlášením, že dělí občanská sdružení na užitečná a neužitečná a rázně vyřešil i problematiku sociálně nepřizpůsobivých občanů. Rovněž zkritizoval ty, kteří mají boj za lidská práva jenom jako frázi.

Zeman řádil v Havlově ústavu: Nefachčenka nemají co mluvit o rasové diskriminaci
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miloš Zeman v rozhovoru

Knihovna Václava Havla společně se společností Prague Pride, organizující pochody gayů, uspořádaly debatu prezidentských kandidátů. Zhruba dvouhodinové diskuse se kromě Jiřího Dienstbiera z ČSSD zúčastnili i dva hlavní favorité voleb - Jan Fischer a Miloš Zeman.

Podle reportáže, kterou přinesl deník Právo, byla tématem debaty lidská práva a občanská společnost. Právě v těchto oblastech byl v poslední době často kritizován právě Miloš Zeman. Například Jiří Pehe, bývalý politický poradce prezidenta Václava Havla, jej opakovaně označuje za charismatického autoritáře, který se opájí vlastní velikostí. „ČSSD se dodnes úplně „nevyhrabala“ z pragmatismu bez hodnot a příchylnosti k mocensky utilitárnímu pojetí politiky, který Zeman do strany přinesl,“ napsal v úterý v Deníku Referendum.

Dlouhodobě jej kritizuje i komentátor Karel Hvížďala. „Zdá se, že Miloš Zeman miluje především moc a na politické orientaci mu až tak nezáleží,“ napsal již v roce 2010, kdy se o Zemanově prezidentské kandidatuře začalo poprvé spekulovat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jakub Vosáhlo

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jsem zděšen, kolik je tu dezolátů, rozesmál Erik Best sál a řekl pravdu o Ukrajině

17:20 Jsem zděšen, kolik je tu dezolátů, rozesmál Erik Best sál a řekl pravdu o Ukrajině

Komentátor Erik Best vystoupil na Konzervativním kempu, který se koná tento víkend v hotelu Jezerka …