Zemanův útok na velvyslance USA Schapira: Velice, velice výživná dohra

07.07.2016 6:30 | Zprávy

autor: mp

Komentátor Jiří Leschtina se v komentáři pro Reflex.cz pustil do prezidenta Zemana. Pokud si hlava státu může dovolit o velvyslanci USA Schapirovi říkat, že se na svůj post dostal skrze „svého druhu korupci“, lze ve stejném duchu říci, že je Miloš Zeman „svého druhu kolaborant“. Těmito slovy ovšem novinář rozpálil takřka doběla předsedu Asociace krajů a hejtmana Jihomoravského kraje Michala Haška (ČSSD).

Zemanův útok na velvyslance USA Schapira: Velice, velice výživná dohra

Foto: David Daniel
Popisek: Jihomoravský hejtman Michal Hašek

Prezident Miloš Zeman v rozhovoru pro server ParlamentníListy.cz konstatoval, že velvyslanec USA v Praze Andrew Schapiro v minulosti podporoval Demokratickou stranu a samotného prezidenta Baracka Obamu, takže to, že se posléze stal velvyslancem v České republice, lze z jistého úhlu pohledu označit za svého druhu korupci.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Hašek , Leschtina , Zeman , Mynář , Reflex.cz , Nejedlý , Schapiro

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: