Moderátor Daniel Takáč začal diskusi otázkou, zda je namístě odveta za použití chemických zbraní v Sýrii. „Situace je opravdu vážná. Na syrském obyvatelstvu byly s nejvyšší pravděpodobností použity chemické zbraně a není možné mlčet. Protože ty záběry, když vidíte lidi, kteří se ukryli do podzemí, do sklepů, a ty zbraně, které, pravděpodobně chlor, tam dusily děti, ženy. Je to poněkolikáté, kdy prokazatelně, dokonce usnesením OSN, bylo prokázáno, že útok v dubnu 2017 provedla vládní vojska, přestože to Asad popíral,“ řekla Langšádlová (TOP 09). „Takže je velmi pravděpodobné, že opět provedli útok na své civilní obyvatelstvo,“ doplnila Langšádlová. V reakci na to moderátor Takáč uvedl námitku, že je to pořád pouze pravděpodobné, nikoli jisté. „Ne, v případě dubna 2017 je to jisté. I z toho lze dovozovat, že je velmi pravděpodobné, že to i tentokrát byla vládní vojska, je to na reakci,“ odpověděla Langšádlová. Na doplňující Takáčovu otázku, zda si tento čin zaslouží takovou odvetu, o jaké se mluví, odpověděla Langšádlová: „Nechci to zlehčovat, situace je tragická, nevím, zda brát vážně tweety Donalda Trumpa. Syřané jsou vystavováni nebezpečí ze strany svého vůdce a donedávna i ze strany ISIS. Je to na reakci, která má jasně říci, že je nepřijatelné porušovat mezinárodní právo.“