Zpráva o extrémismu: Píše se v ní hlavně o SPD. Hrad zaslal připomínky, ale vnitro je ignorovalo

21.06.2021 20:52 | Zprávy

Babišův kabinet v pondělí schválil zprávu o extremismu a předsudečné nenávisti na území Česka v loňském roce. Ve zprávě stojí, že nejvýznamnějším uskupením s dominujícími „xenofobními a vyhroceně nacionalistickými prvky” zůstává hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) Tomia Okamury. Ten o zprávě hovoří jako o nástroji k politickému boji, informují Novinky. Zprávu o extremismu připomínkovala také Kancelář prezidenta republiky, hovoří o nedostatků důkazů, nepřesných informacích i o předvolební kampani.

Zpráva o extrémismu: Píše se v ní hlavně o SPD. Hrad zaslal připomínky, ale vnitro je ignorovalo
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda SPD Tomio Okamura

 

Podle zprávy o extremismu hnutí SPD nepřipustilo, aby mu jiné podobné subjekty výrazněji odebraly sympatizanty. Při říjnových krajských volbách pak SPD zastínilo všechny ostatní tzv. pronárodní subjekty. „Ve světle trvalých úspěchů hnutí SPD a pokračujících neúspěchů jiných subjektů začíná řada příznivců tohoto spektra, kteří dříve zaujímali vůči Tomiu Okamurovi rezervovaný až kritický postoj, měnit názor,“ uvádí zpráva.

Šéf hnutí SPD znění zprávy kritizuje, podle něj vnitro, potažmo šéf tohoto resortu Jan Hamáček (ČSSD), zneužívá dokument k politickému boji. „Zoufale špiní své politické konkurenty, aby zachránil potápějící se ČSSD, která ztratila důvěru občanů,“ uvedl Okamura.

Původní zdroj ZDE.

Ministr vnitra Jan Hamáček (ČSSD) na Twitteru Okamurovu kritiku odmítl se slovy, že takto se naopak chová Okamura. „Zprávu o extremismu odborníci z vnitra nepíšou na politickou objednávku,“ brání se Hamáček na svém twitteru.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jsem zděšen, kolik je tu dezolátů, rozesmál Erik Best sál a řekl pravdu o Ukrajině

17:20 Jsem zděšen, kolik je tu dezolátů, rozesmál Erik Best sál a řekl pravdu o Ukrajině

Komentátor Erik Best vystoupil na Konzervativním kempu, který se koná tento víkend v hotelu Jezerka …