Hanobenie obetí terorizmu v Rusku

Je veľmi smutné, že mnohé slovenské médiá používali v minulosti dvojaký meter pri teroristických útokoch na Západe a v Rusku; nedokázali pri teroristických činoch v Rusku prekonať svoju agresivitu a namiesto solidarity s obeťami zločinov útočili na ruskú vládu.

Hrubé protiruské excesy po teroristických útokoch sa objavili vo viacerých médiách, napr. v denníku Sme. V časemasakry detí v Beslane 2004 uverejnili článok s názvom „Beslan je ukážkou propagandy“. Skúsme si predstaviť analógiu, že by niekto tesne po útokoch v Paríži napísal článok „Paríž je ukážkou propagandy“ a ostro sa v ňom pustil do francúzskej vlády.

K tradičným spôsobom informovania o terorizme v Rusku patrí i oslavný tón pri opise najhorších teroristov, ako je napríklad Š. Basajev, ktorí boli zodpovední za Beslan a Buďonnovsk. Článok „Šamil sa opäť chytil zbraní“ popisuje Basajevov prepad obcí v Dagestane a začína sa slovami: „Legendárny čečenský poľný veliteľ…“. Aj ďalšie informácie ho ukazujú vo veľmi priaznivom svetle, napr.: „V súkromí je milovníkom futbalu a vlastní osem ihrísk, vrátane najväčšieho štadiónu v Groznom. Rád chytá ryby a chová včely.“ Čiže žiaden terorista ani vrah, ale „legendárny poľný veliteľ“, „milovník futbalu“ a „chovateľ včiel“… Predstavme si, že by niekto začal článok o bin Ládinovi slovami „Legendárny saudský veliteľ…“

Zaujímavý je aj opis samotných teroristických činov v našich médiách. V uvedenom článku sa popisuje teroristický útok v Buďonnovsku: „Basajev (na archívnej snímke) si urobil meno v júni 1995 ako poľný veliteľ so svojimi bojovníkmi obsadil nemocnicu v juhoruskom Buďonnovsku a zajal tu vyše tisíc rukojemníkov. Pri oslobodzovacej akcii ruských jednotiek prišlo o život mnoho ľudí.“ V zvrátenej logike našich médií teda ľudia nezomreli pri teroristickom útoku, ale pri oslobodzovacej akcii ruských jednotiek. A dokonca útok nespáchali teroristi, ale „poľný veliteľ so svojimi bojovníkmi“!